Cálculos

Calculadora de drawdown: estático contra trailing

A calculadora de drawdown mostra os dois limiares de uma vez — o estático e o trailing. A diferença entre eles é pequena em palavras e decisiva em números: o trailing transforma o que foi ganho num novo ponto de partida.

Cálculo

Limiar estático
Limiar trailing
Margem até o trailing
Margem até o estático

O limiar segue o pico e, na queda, permanece onde chegou: por isso a conta é encerrada permanecendo em positivo em relação ao início.

Duas regras, um mesmo número «10 %»

Nas condições, os dois drawdowns muitas vezes estão escritos do mesmo modo — «perda máxima de 10 %». Eles se calculam a partir de coisas diferentes, e isso muda tudo.

EstáticoTrailing
Base de cálculoSaldo inicial da contaEquity máximo alcançado
Para onde o limiar se movePara nenhum lugar, fica paradoSó para cima, atrás do pico
O que o lucro dáAumenta a margem até o limiarEleva o limiar, a margem não cresce
É possível encerrar a conta em positivoNãoSim

A principal consequência em números. Conta de 100 000 $, limite máximo de 10 %, pico em 15 % de lucro — 115 000 $. Com limite estático o limiar continua em 90 000 $, e o que foi ganho é colchão. Com trailing o limiar avançou para 105 000 $. Um drawdown de 10 % desde o pico dá equity de 103 500 $: a conta está encerrada, ainda que esteja em positivo em relação ao início em 3 500 $. No modo «o trailing para no saldo inicial» a mesma conta permanece viva — o limiar congelou em 100 000 $.

Onde o trailing para

O trailing totalmente livre é raro: em parte dos programas o limiar segue o pico até alcançar o saldo inicial e depois congela. É uma distinção importante, porque dela depende se o colchão se acumula depois dos primeiros percentuais de lucro ou não. Na calculadora estão os dois modos — o interruptor abaixo dos controles.

O que procurar nas regras

As palavras trailing e static
A primeira significa limiar a partir do pico; a segunda, a partir do início. Se está escrito apenas «max loss 10 %», a base não está definida, e é motivo para perguntar ao suporte por escrito, antes de pagar.
Até que nível o trailing vai
Uma formulação do tipo «trails up to your initial balance» significa o segundo modo: depois desse ponto o limiar congela e o colchão começa a se acumular.
O limiar se calcula pelo saldo ou pelo equity
Se pelo equity, o pico é registrado no lucro flutuante: uma posição não fechada que esteve em positivo já elevou o limiar.

Como ler o resultado

a conta está vivaA margem é positiva nos dois limiaresOlhar deve ser o menor dos dois: com trailing ele é quase sempre menor, e é justamente ele que encerrará a conta primeiro.
fronteiraA margem até o trailing é menor que um limite diárioUm único dia perdedor máximo encerra a conta. O lucro aqui não funciona como colchão — ele já foi incorporado ao limiar.
a conta está encerradaA margem até o trailing é negativaA regra foi cumprida formalmente, mesmo que a conta esteja em positivo em relação ao início. Analisar é tarde — ler era preciso antes de pagar.

O que o cálculo não considera

01Pico pelo equity, e não pelo saldo

Se a firma registra o máximo pelo equity, o limiar é elevado até por uma posição não fechada que esteve em positivo e depois voltou a zero.

verificar a base
02Momento de registro do pico

Em parte dos programas o pico se conta no fechamento do dia; em parte, em tempo real. A diferença de um dia muda o limiar em todo o lucro daquele dia.

perguntar por escrito
03O limite diário sobre o máximo

Os dois funcionam ao mesmo tempo. A conta se pode perder pelo diário tendo grande margem até o limiar trailing.

calcular juntas
04Fusão com o scaling plan

Com o crescimento da conta pelo scaling plan o limiar também é recalculado. As regras de recálculo se escrevem em separado das regras de drawdown.

ler as duas seções

Como se calcula

Quatro grandezas, e toda a diferença entre os dois tipos de limite está numa única linha — naquilo de que o limiar é contado.

GrandezaFórmulaNo exemplo
Pico da contaconta × (1 + alta até o pico)115.000 $
Equity atualpico × (1 − queda desde o pico)103.500 $
Limiar estáticoconta × (1 − limite máximo)90.000 $
Limiar trailingpico − conta × limite máximo105.000 $
Margem até o limiarequity − limiar−1 500 $ e 13 500 $

No exemplo, a conta é de 100 000 $, o limite de 10 %, a alta até o pico de 15 %, a queda desde o pico de 10 %. O limiar estático não se moveu em todo o período, e o trailing subiu 5 000 $ junto com o pico — e esses cinco mil bastaram para que uma conta com lucro de 3 500 $ ficasse encerrada.

A principal armadilha da fórmula. O limiar trailing se calcula a partir do pico, e não do equity atual, e não recua. Por isso, quanto mais alto você levou a conta, menos margem em dinheiro tem para um recuo — com aqueles mesmos «10 %» nas regras.

Perguntas frequentes

O que é trailing drawdown em palavras simples?

É o limiar de drawdown que se move atrás do máximo da sua conta. Ganhou, o limiar subiu na mesma medida. A distância do equity atual até o limiar não cresce com o lucro, por isso a margem é sempre a mesma.

Por que a conta é encerrada quando está em positivo?

Porque o limiar trailing se calcula a partir do pico, e não do início. Isso só é possível quando o lucro no pico superou o limite máximo: com limite de 10 % e pico de 15 %, um drawdown desde o pico entre 8,7 % e 13 % deixa a conta em positivo em relação ao início e já abaixo do limiar trailing. Com pico de 8 % isso não acontece — o limiar ainda não subiu acima do saldo inicial.

Que drawdown é mais perigoso para uma estratégia de operações grandes e raras?

O trailing. Uma operação lucrativa grande eleva bruscamente o pico e, com ele, o limiar, e a série de stops seguinte bate nele. Com drawdown estático a mesma operação teria criado margem.

A calculadora considera o limite diário?

Não, ela trata do drawdown máximo. O limite diário se conta por dia e é analisado em separado — no drawdown diário e no simulador de série de prejuízos.

Que modo colocar se nas regras o tipo de limiar não é indicado?

Calcule pelo pior — trailing livre — e veja se a estratégia passa. Se ela passa somente com estático, a firma não lhe serve até um esclarecimento por escrito. Como ler as formulações das regras está analisado no drawdown máximo.

Como considerar no cálculo que o pico é registrado pelo equity?

Coloque em «lucro no pico» não o resultado das operações fechadas, mas o máximo que o equity alcançou — incluindo o lucro flutuante que depois voltou a zero. O limiar se calcula a partir dele.

Quando o trailing deixa de se mover?

Em parte dos programas, quando o limiar alcança o saldo inicial; depois ele congela, e o lucro começa a funcionar como colchão. Em parte, ele não deixa de se mover nunca. Na calculadora isso é um interruptor, porque as duas variantes existem.

Como calcular a margem logo depois de um pagamento?

Coloque o lucro no pico em zero: depois da reinicialização do saldo ao tamanho original, o limiar trailing volta ao mesmo ponto de onde começou, e a margem é igual ao limite inteiro. Depois ela volta a se comprimir a cada novo pico.

Que tipo de drawdown é mais cômodo para a negociação de posição?

O estático. Uma operação de posição vive muito e passa por recuos, e o trailing registra o pico pelo caminho e transforma cada recuo em gasto do limite. Para o scalping a diferença é menor: ali a posição não chega a criar pico.

É possível calcular do mesmo modo se o limite é dado em dinheiro?

Sim. Informe o limite em percentual do tamanho da conta: 10 000 $ numa conta de 100 000 $ são os mesmos 10 %. A aritmética dos limiares não depende da forma de escrita.

EsquemaComo o piso trailing consome a margem depois de cada novo máximo
Como se comporta o piso trailing de uma conta: enquanto a conta cresce, a fronteira se hasta atrás do máximo e, depois de um recuo, a margem até ela se revela menor que era no início
Logotipo PPTF
Redação PPTFAnalisamos o prop trading onde ele se calcula: lote admissível sob o limite diário e o máximo, amortização da taxa, pagamento depois do split. As regras vêm dos documentos das firmas, e não da publicidade.Quem escreve e como verificamos os dadosDados verificados: 02.09.2026