Prop trading là gì
Nói ngắn gọn, prop trading là gì — đó là giao dịch trên tài khoản không thuộc về bạn. Dưới đây là những gì đứng sau chữ đó hôm nay, các chương trình trực tuyến khác prop cổ điển ở đâu và cái gì được mua bằng khoản phí.
Định nghĩa mà từ đó mọi thứ được suy ra
Prop trading (từ proprietary trading — giao dịch bằng tiền của chính công ty) là công việc của trader trên vốn của công ty kèm việc chia kết quả. Trader không nộp tiền gửi và không thể định đoạt nó; anh ta nhận quyền truy cập tài khoản kèm quy tắc và một phần lợi nhuận.
Chữ này bao trùm hai hiện tượng khác nhau, và sự lẫn lộn giữa chúng là nguồn của phần lớn tranh cãi. Prop cổ điển hình thành vào những năm 1980: các ngân hàng và nhà môi giới lập ra desk nội bộ, giao dịch bằng tiền của người sử dụng lao động để nhận lương và thưởng. Mô hình trực tuyến hiện nay bán thứ khác — sự đánh giá có phí: bạn mua một lần thử để chứng minh mình giao dịch trong khuôn khổ quy tắc, và chỉ sau đó mới nhận tài khoản kèm phần lợi nhuận.
| Prop cổ điển | Chương trình trực tuyến | |
|---|---|---|
| Cách vào | Tuyển dụng, phỏng vấn, thực tập | Trả tiền challenge, không sàng lọc theo hồ sơ |
| Ai trả tiền trước | Công ty — trả lương cho trader | Trader — trả phí cho một lần thử |
| Tiền trên tài khoản | Vốn thật của công ty | Ở phần lớn chương trình là quy ước |
| Bạn mất gì khi thất bại | Công việc | Phí |
| Thu nhập | Lương cộng thưởng | Chỉ phần lợi nhuận, không có lương |
Cách phân chia theo lịch sử và phân loại nền tảng (văn phòng, trực tuyến, kết hợp) theo bài tổng quan của Gerchik i Ko; liên kết nguồn được nêu trong phương pháp luận.
Prop firm không phải quỹ đầu tư và không phải broker
Ba mô hình liên tục bị trộn lẫn, dù chúng trả lời khác nhau cho câu hỏi chính: tiền của ai đang chịu rủi ro và ai nợ ai điều gì.
Từ đó có kết luận thực tế: không thể đưa ra với prop firm những yêu cầu vẫn đưa ra với quỹ đầu tư — nó không quản lý tiền của bạn, vì tiền của bạn không có trên tài khoản. Và cũng không thể chờ đợi ở nó sự trung lập của broker: công ty vừa đặt ra quy tắc vừa đánh giá việc tuân thủ chúng.
Cái gì được mua bằng khoản phí
Cách diễn đạt trên mặt tiền («nhận vốn tới 200 000 $») mô tả kích cỡ tài khoản, không phải số tiền được chuyển cho bạn. Chính FTMO viết thẳng về điều này: all accounts we provide to our clients are demo accounts with fictitious funds — tài khoản là demo, tiền trên đó là quy ước, còn «up to $200,000 simulated capital» nói về vốn được mô phỏng.
Đây không phải dấu hiệu lừa dối: cơ chế vẫn hoạt động như vậy. Công ty nhận được dòng lệnh và thống kê các quyết định, còn khoản chi trả thì lấy từ tiền của mình theo hợp đồng. Nhưng từ đó có hai kết luận thực tế làm thay đổi các phép tính.
Hai hệ quả đối với trader
- Bạn không thể «rút tiền gửi»
- Không có gì để rút: khoản phí là tiền trả cho dịch vụ, không phải nạp tài khoản. Nghĩa là challenge phải được so sánh không với tiền gửi ở broker, mà với việc mua một lần thử có giá và có xác suất.
- Phần của bạn là chi phí của công ty
- Khoản chi trả làm giảm kết quả của công ty, còn phí và các lần reset thì làm tăng nó. Cần kiểm tra không phải lời hứa mà mức độ rõ nghĩa của quy tắc: quy tắc mập mờ có lợi cho người giải thích nó.
Khi nào challenge là không cần thiết
Challenge giải quyết một nhiệm vụ: cho khối lượng khi vốn của bạn nhỏ và giới hạn khoản mất ở mức giá của phí. Nếu nhiệm vụ khác thì công cụ này là thừa.
Câu hỏi thường gặp
Prop trading nói đơn giản là gì?
Bạn giao dịch trên tài khoản của công ty theo quy tắc của họ và chia lợi nhuận với họ. Tiền của bạn không nộp vào tài khoản, mà bạn trả cho một lần thử vượt qua đánh giá. Vi phạm giới hạn drawdown — tài khoản bị đóng, khoản phí ở lại với công ty.
Công ty prop trading và prop firm có phải một không?
Đúng, đó là một, khác biệt chỉ ở cách nói: chữ «công ty» hay xuất hiện trong văn bản tiếng Nga, còn «firm» là từ mượn của prop firm. Quan trọng hơn là phân biệt khác: đội desk văn phòng có tuyển dụng, hay chương trình trực tuyến có challenge phải trả tiền.
Có đúng là gần như không có công ty prop hợp pháp?
Ước lượng «ở không gian hậu Xô viết chỉ khoảng 10 % công ty là hợp pháp» thuộc về tác giả bài tổng quan của Gerchik i Ko và không được thống kê kiểm chứng nào chống lưng. Chúng tôi nêu nó như một ý kiến, không phải như một sự thật. Kết luận thực tế hữu ích hơn bản thân con số: hãy kiểm tra không phải danh tiếng nghe được, mà việc quy tắc có ở dạng văn bản hay không và cơ sở tính drawdown trong đó có rõ một nghĩa hay không.
Có cần kinh nghiệm để mua challenge không?
Về hình thức là không: trong mô hình trực tuyến không có sàng lọc theo hồ sơ. Trên thực tế, đánh giá được tổ chức sao cho không có thống kê của mình thì người ta vượt qua nó do tình cờ, còn việc vượt qua tình cờ không lặp lại trên tài khoản funded.
Ai là chủ tài khoản mà tôi giao dịch trên đó?
Công ty. Tài khoản được mở dưới tên công ty tại broker của họ hoặc trên nền tảng của họ, còn bạn nhận quyền truy cập theo hợp đồng. Từ đó suy ra mọi thứ còn lại: bạn không thể rút tiền «của mình», đổi broker hay chuyển lịch sử giao dịch sang tài khoản khác.
Tiền trên tài khoản prop có thật không?
Ở phần lớn chương trình trực tuyến là không. FTMO viết thẳng về điều này: «all accounts we provide to our clients are demo accounts with fictitious funds». Điều đó không làm mô hình trở thành lừa dối: khoản chi trả lấy từ tiền thật của công ty theo hợp đồng. Nhưng không thể so sánh challenge với tiền gửi ở broker.
Prop firm lấy đâu ra tiền để chi trả?
Từ phí cho các lần thử, các lần reset phải trả tiền, các bản nâng cấp và, ở một số nền tảng, từ phần cộng thêm vào spread. Khoản chi trả cho các trader thành công là phần chi phí của mô hình này. Từ đó mới có sự căng thẳng cố hữu: quy tắc càng rõ một nghĩa thì càng ít không gian để tranh chấp khi chi trả.
Prop trading là công việc hay dịch vụ?
Ở prop cổ điển là công việc: tuyển dụng, lương, thưởng, đội desk. Ở mô hình trực tuyến hiện nay là dịch vụ mà bạn mua. Chính sự lẫn lộn hai nghĩa này sinh ra tranh cãi «đây có phải prop thật không»: hiện tượng khác nhau, chữ thì một.
Có thể chuyển từ chương trình trực tuyến sang đội văn phòng không?
Không có con đường trực tiếp: đó là hai thị trường khác nhau. Thống kê từ tài khoản funded đôi khi giúp ích khi tuyển dụng, nhưng các đội văn phòng nhìn vào mẫu dữ liệu của riêng họ và tự tổ chức sàng lọc. Không nên coi challenge như một bản hồ sơ xin việc.
Instant funding là gì và khác challenge ở đâu?
Đó là quyền truy cập tài khoản không qua vòng đánh giá: trả phí — nhận tài khoản ngay. Không có mục tiêu lợi nhuận, giới hạn drawdown vẫn còn, còn khoản phí thường cao hơn đáng kể. Mô hình không mềm hơn, chỉ là phân bổ rủi ro khác: công ty lấy nhiều hơn ở phía trước, nhưng không tiêu thời gian của bạn cho các vòng đánh giá.