PPTFVi phạm quy tắc prop và việc mất tài khoản
Vi phạm quy tắc của prop firm và cháy tài khoản prop là hai kết cục khác nhau với những hệ quả khác nhau. Chúng tôi phân tích vì sao người ta cháy challenge nhiều nhất, việc bị đóng vì giới hạn khác việc bị đóng vì điều cấm ở chỗ nào, và vì sao cái thứ hai lại phát hiện ra muộn nhất.
Hai kết cục khác nhau: cháy tài khoản và vi phạm
Cháy tài khoản prop là việc phá giới hạn sụt giảm. Đó là kết cục đã được quy tắc dự liệu: tài khoản bị đóng tự động, nguyên nhân thấy được trong thống kê, không có gì để tranh luận. Vi phạm là việc không tuân thủ một điều cấm. Khi đó tài khoản vẫn có thể chạy tiếp, còn hệ quả thì đến muộn hơn, đôi khi vào lúc chi trả.
Khác biệt này quan trọng trên thực tế. Sau khi cháy tài khoản thì rõ phải làm gì: tính lại khối lượng và mua reset, nếu có. Sau một vi phạm thì không rõ gì cả: thường không có thông báo, việc giao dịch vẫn tiếp tục, và thứ bị mất không chỉ là phí tham gia và thời gian mà là toàn bộ lợi nhuận đã kiếm được.
| Cháy vì giới hạn | Vi phạm điều cấm | |
|---|---|---|
| Xảy ra khi nào | Vào lúc phá giới hạn, tự động | Khi kiểm tra sổ giao dịch — đôi khi sau nhiều tháng |
| Thông báo | Có, tài khoản bị đóng ngay | Thường là không: việc giao dịch vẫn tiếp tục |
| Mất gì | Phí tham gia và thời gian | Phí tham gia, thời gian và toàn bộ lợi nhuận chưa yêu cầu rút |
| Có thể reset không | Thường là được | Thường là không: reset sau vi phạm bị cấm |
| Có tranh chấp không | Không, sự việc nằm trong thống kê | Có, và người giải thích nó là công ty |
Vì sao người ta cháy challenge: ba nguyên nhân theo tần suất
Các nguyên nhân thất bại phân bố không đều, và nguyên nhân thứ nhất chiếm hơn một nửa các trường hợp trong phép tính mô hình hóa. Không một nguyên nhân nào trong ba nguyên nhân này nói về độ chính xác của điểm vào lệnh.
Người ta tính lot từ lợi nhuận mong muốn. Khi đó giới hạn ngày bị phá bởi một chuỗi stop bình thường, và kết cục đã được định trước cả giao dịch đầu tiên.
hơn một nửa«Mất tối đa 10 %» mà không nêu cơ sở tính thì chỉ là một nửa quy tắc. Trailing tính từ equity sẽ đóng tài khoản ở chỗ mà dạng tĩnh tính từ balance vẫn còn biên dự phòng.
đứng thứ hai về tần suấtViệc tăng khối lượng sau khi lỗ làm giảm số stop còn lại tới giới hạn, đúng vào lúc chuỗi lỗ vẫn còn có thể kéo dài.
thứ baPhải làm gì sau khi tài khoản bị đóng
Trình tự phụ thuộc vào đó là kết cục nào, và hành động đầu tiên là tìm hiểu đúng điều đó. Trong thống kê tài khoản thì thấy được nguyên nhân: giới hạn bị phá được ghi trực tiếp, còn vi phạm thì được ghi bằng một công thức lấy từ quy tắc.
Câu hỏi thường gặp
Cái gì được coi là vi phạm quy tắc của prop firm?
Việc không tuân thủ bất kỳ điều cấm nào trong quy tắc: giao dịch trong cửa sổ tin tức, giữ lệnh qua cuối tuần ở nơi điều đó bị cấm, hedge giữa các tài khoản liên kết, các lớp chiến lược bị cấm, người khác truy cập tài khoản, dữ liệu không khớp khi xác minh.
Cháy tài khoản prop khác vi phạm ở chỗ nào?
Cháy là giới hạn sụt giảm bị phá, một kết cục đã được dự liệu: tài khoản bị đóng ngay và không có tranh chấp. Vi phạm là việc không tuân thủ một điều cấm: tài khoản vẫn có thể chạy tiếp, còn hệ quả thì đến khi kiểm tra, đôi khi vào lúc chi trả.
Vì sao người ta cháy challenge nhiều nhất?
Vì khối lượng được chọn theo mục tiêu, không theo giới hạn. Với khối lượng như vậy, giới hạn ngày bị phá bởi một chuỗi stop bình thường, và kết cục đã được định trước cả giao dịch đầu tiên. Độ chính xác của điểm vào lệnh ở đây không thay đổi được gì.
Công ty có thông báo về vi phạm không?
Thường là không. Việc kiểm tra đi theo sổ giao dịch, không theo thời gian thực, nên một vi phạm có thể nổi lên sau nhiều tháng — thường nhất là khi phân tích bằng tay trước khoản chi trả.
Có thể phục hồi tài khoản sau vi phạm không?
Thường là không: reset sau vi phạm bị cấm ở phần lớn các chương trình, khác với reset sau khi thất bại. Điều kiện này nằm cạnh phần mô tả reset, và nên đọc nó trước khi mua.
Phí tham gia có được hoàn khi tài khoản bị đóng không?
Không. Phí tham gia là tiền trả cho một lần thử, và nó không được hoàn dù là khi cháy hay khi vi phạm. Việc hoàn phí, nếu được hứa, thì gắn với khoản chi trả đầu tiên, không gắn với kết cục của lần thử.
Phải làm gì nếu tôi cho rằng việc bị đóng là không công bằng?
Hãy yêu cầu bằng văn bản một điều khoản quy tắc cụ thể và một giao dịch cụ thể đã làm căn cứ. Câu trả lời chung «vi phạm điều kiện giao dịch» không phải một căn cứ, và đòi sự cụ thể là hợp lẽ.
Lợi nhuận trên tài khoản funded có bị mất khi vi phạm không?
Có, lợi nhuận chưa yêu cầu rút sẽ đi cùng với tài khoản. Chính vì thế mà định kỳ chi trả không phải chuyện hình thức: phần kiếm được vẫn nằm dưới chính những quy tắc đó cho tới khi được chuyển đi.
Một vi phạm có ảnh hưởng tới các tài khoản khác của tôi không?
Nếu các tài khoản bị coi là liên kết thì có, và đó là kịch bản nghiêm khắc nhất: người ta đóng cả bộ. Sự liên kết được xác định theo tên, thiết bị, thông tin thanh toán và sự trùng khớp các tham số giao dịch.
Có thể phòng ngừa vi phạm bằng kỹ thuật không?
Một phần: lịch sự kiện của công ty trong terminal, tự động đóng lệnh trước cuối tuần, một địa chỉ mạng riêng. Nhưng các công thức rộng nghĩa thì không khép lại được bằng kỹ thuật — chúng chỉ khép lại bằng sự thống nhất qua văn bản trước khi bắt đầu giao dịch.
Đọc tiếp
