PPTFHoàn vốn phí challenge
Hoàn vốn phí tham gia được tính không phải từ giá của challenge mà từ giá của việc vượt qua: thường cần nhiều hơn một lần thử, và các lần reset cũng nằm trong chi phí. Phép tính cho thấy cần bao nhiêu khoản chi trả để thu lại số tiền đó.
Phép tính
Chi phí cho các lần thử khi chưa tính hoàn phí — —. Số lần thử là số thập phân một cách có chủ ý: đó là kỳ vọng toán học, không phải kế hoạch. Với xác suất 10 %, «trung bình 10,0 lần thử» có nghĩa là có người chỉ cần lần đầu, còn có người không vượt qua nổi sau hai mươi lần. Đại lượng không có trong phép tính là thời gian: mỗi lần thử mất nhiều tuần.
Giá của challenge và giá của việc vượt qua là hai đại lượng khác nhau
Trên quầy trưng bày là giá của một lần thử. Cần tính chi phí của việc vượt qua: nếu xác suất là 10 %, thì trung bình cần khoảng chín lần thử, và tám lần trong đó được trả theo giá reset. Với phí tham gia 500 $ và reset 250 $, chi phí dự kiến ra 2 750 $ — gấp năm lần rưỡi con số trên quầy trưng bày.
| Giá trị | Công thức | Trong ví dụ |
|---|---|---|
| Số lần thử dự kiến | 1 ÷ xác suất | 10,0 |
| Chi phí cho các lần thử | phí tham gia + (số lần thử − 1) × reset | 2.750 $ |
| Sau khi tính hoàn phí tham gia | chi phí − phí tham gia, nếu hoàn phí được hứa | 2.750 $ |
| Số khoản chi trả tới điểm hoàn vốn | chi phí ÷ khoản chi trả mỗi chu kỳ | 0,9 |
Trong ví dụ: xác suất 10 %, phí tham gia 500 $, reset 250 $, khoản chi trả mỗi chu kỳ 3 000 $, hoàn phí không được hứa. Hãy đặt vào xác suất của riêng bạn lấy từ phép tính vượt qua — lấy nó từ mức trung bình của người khác là vô nghĩa.
Hai đại lượng mà phép tính không thấy
Thứ nhất là thời gian. Mỗi lần thử mất nhiều tuần: số ngày giao dịch tối thiểu, thời hạn giai đoạn, chu kỳ chi trả. Chín lần thử không phải là chín tuần, mà gần với một năm hơn, và trong một năm đó điều kiện của công ty có thể thay đổi.
Thứ hai là tài khoản funded sống được bao nhiêu chu kỳ. Trong phép tính, đó là một thanh trượt, vì không có đánh giá trung thực nào: các giới hạn sụt giảm trên tài khoản funded vẫn như ở các giai đoạn, và tài khoản bị mất theo cùng những quy tắc đó. Đặt một số lớn vào đây để phép tính «khớp» là cách tự lừa mình, chứ không phải cách tính.
Kiểm tra tính trung thực. Nếu chỉ hoàn vốn được khi xác suất cao hơn 30 % và tài khoản sống hơn mười chu kỳ — thì đó không phải phép tính mà là điều mong muốn. Hãy đặt vào đánh giá của các trang tổng hợp (5–10 % vượt qua) và bốn chu kỳ: một kịch bản thận trọng trông như vậy.
Còn những gì nằm trong chi phí của một lần thử
Phí tham gia và các lần reset chỉ là phần bằng tiền. Ba mục còn lại thường không được đưa vào tính, dù chúng cũng bị tiêu tốn như thế.
Số ngày giao dịch tối thiểu, thời hạn giai đoạn và chu kỳ chi trả cộng lại thành nhiều tuần cho mỗi lần thử. Chín lần thử thì gần với một năm hơn là một tháng.
vài tuần mỗi lần thửHoa hồng và spread làm giảm cơ sở tính tỷ lệ chia, tức là làm giảm chính khoản chi trả. Trong phép tính, chúng đã nằm trong «khoản chi trả dự kiến mỗi chu kỳ» — nếu bạn đã tính nó.
làm giảm khoản chi trảGiới hạn, tỷ lệ chia và giá reset thay đổi mà không báo trước. Phép tính làm lúc bắt đầu, đến lần thử thứ năm có thể đã thuộc về một chương trình khác.
kiểm tra lạiXác suất vượt qua được lấy từ lịch sử giao dịch của mình. Nếu chưa có, thì trước hết phải tích lũy nó — và đó cũng là thời gian, không phải tiền.
trước khi muaCách đọc kết quả
Con số chính ở đây không phải kết quả cho tất cả các chu kỳ, mà là chi phí dự kiến cho các lần thử: kết quả phụ thuộc vào giả định về các khoản chi trả mà chính bạn đặt ra, còn chi phí thì chỉ được tính từ giá và xác suất.
Hãy chú ý tới số lần thử ở dạng thập phân: 10,0 là kỳ vọng, không phải kế hoạch. Một nửa những người có xác suất như vậy sẽ vượt qua nhanh hơn, một nửa chậm hơn, còn với một trader cụ thể thì lần thử hoặc thành hoặc không. Phải lập ngân sách theo kỳ vọng, chứ không theo trường hợp tốt nhất.
Câu hỏi thường gặp
Vì sao số lần thử lại ở dạng thập phân?
Vì đó là kỳ vọng toán học, không phải kế hoạch. Với xác suất 10 %, «10,0 lần thử» có nghĩa là có người chỉ cần lần đầu, còn có người không vượt qua nổi sau hai mươi lần. Số thập phân cần chính là để tính chi phí: làm tròn thành số nguyên sẽ làm sai lệch tổng tiền.
Có nên tính hoàn phí tham gia không?
Chỉ khi nó được ghi trong quy tắc kèm điều kiện, chứ không phải được hứa trong tiếp thị. Công thức «phí tham gia được hoàn cùng khoản chi trả đầu tiên» mà không nêu thời hạn và các căn cứ từ chối thì không phải một nghĩa vụ. Nút chuyển trong phép tính cho thấy cả hai phương án.
Phải làm gì nếu theo phép tính thì không hoàn vốn?
Có hai đòn tay, và cả hai đều ở trước khi mua: nâng xác suất vượt qua (khối lượng nhỏ hơn, sàn khác có giới hạn thoáng hơn) hoặc chọn chương trình có reset rẻ. Phương án thứ ba là không mua: đó cũng là một kết quả của phép tính.
Lấy xác suất vượt qua cho phép tính này ở đâu?
Từ phép tính vượt qua dựa trên thống kê của mình, chứ không từ mức trung bình của người khác. Đánh giá của các trang tổng hợp (5–10 %) bao gồm tất cả những người đã mua, kể cả những người không có lợi thế nào cả: đặt chúng vào phép tính của mình nghĩa là đang tính tình huống của người khác.
Tài khoản funded sống được bao nhiêu chu kỳ?
Không có đánh giá trung thực nào, nên đây là một thanh trượt. Các giới hạn sụt giảm trên tài khoản funded vẫn như ở các giai đoạn, và tài khoản bị mất theo cùng những quy tắc đó. Đặt một số lớn vào để phép tính «khớp» là cách tự lừa mình.
Cái nào rẻ hơn: reset hay một challenge mới?
Gần như luôn là reset, và chính vì thế giá của nó quyết định chi phí của việc vượt qua. Nhưng cần đọc xem nó xóa những gì: ở một phần các chương trình, cùng với vi phạm thì cả tiến độ và số ngày giao dịch tối thiểu cũng bị về không.
Có nên tính thời gian của mình không?
Nên, dù trong phép tính không có nó. Mỗi lần thử là số ngày giao dịch tối thiểu, thời hạn giai đoạn và chu kỳ chi trả, tức là nhiều tuần. Chín lần thử theo kỳ vọng cộng lại thì gần với một năm hơn là một tháng, và trong một năm đó điều kiện của công ty có thể thay đổi.
Tính thế nào nếu công ty hứa hoàn phí tham gia?
Bằng nút chuyển trong phép tính — nó trừ phí tham gia một lần, sau khoản chi trả đầu tiên. Nhưng chỉ nên bật nó nếu điều kiện được ghi trong quy tắc kèm ngưỡng và thời hạn: «phí tham gia được hoàn cùng khoản chi trả đầu tiên» mà không có chi tiết thì không phải một nghĩa vụ.
Vì sao phép tính không cho thấy xác suất hoàn vốn?
Vì đó sẽ là xác suất của một xác suất: vào sự bất định của việc vượt qua lại cộng thêm sự bất định về đời sống tài khoản và độ lớn các khoản chi trả. Thay vào đó, phép tính cho thấy kỳ vọng với các dữ liệu vào đã nêu, còn độ phân tán thì chính bạn đặt ra bằng cách kéo các thanh trượt.
Nếu muốn mua một challenge lớn hơn thì sao?
Hãy thử phép tính trên hai kích thước tài khoản. Giá một lần thử tăng theo kích thước, còn xác suất vượt qua thì không phụ thuộc vào nó — nó phụ thuộc vào các giới hạn tính theo phần trăm và vào thống kê của bạn. Nghĩa là tài khoản lớn làm tăng theo tỷ lệ cả chi phí dự kiến, cả khoản chi trả dự kiến, nhưng không thay đổi tương quan giữa chúng.
Đọc tiếp
