PPTFPhương pháp luận tính toán
Phương pháp luận tính toán được tập hợp ở một chỗ: mọi máy tính trên website được dựng thế nào, những giả định nào được nạp vào nó, quy tắc của các công ty và các đánh giá thị trường lấy từ đâu. Cũng ở đây là một bản báo cáo trung thực về những gì trong công việc của chính chúng tôi chưa được kiểm tra đầy đủ.
Mọi phép tính gồm những gì
Cả chín máy tính đều được dựng giống nhau, và đó là một quyết định có ý thức: người đọc phải hiểu chính xác mình đang thấy gì, mà không phải mò lại từ đầu mỗi lần.
Mọi thứ ảnh hưởng tới kết quả đều được đưa ra thành thanh trượt hoặc ô nhập. Một hằng số cắm cứng trong mã bị coi là khuyết điểm: giá pip, thuế suất và các giới hạn thì mỗi người một khác.
không có gì cắm cứngCùng phép số học đó được nêu bằng lời và trong bảng. Một phép tính không thể tái hiện được trên giấy thì chúng tôi không đăng.
tái hiện đượcMỗi trang đều có mục «phép tính không tính đến những gì» — kèm chỉ rõ điều đó làm kết quả lệch về phía nào.
công khaiXác suất vượt qua là thuộc tính của các con số của bạn dưới những giả định đã nêu, không phải một dự báo. Mọi giả định đều đẩy nó lên cao, nên đây là biên trên.
không phải dự báoCác phép tính chạy trong trình duyệt: các máy tính không thực hiện yêu cầu mạng, dữ liệu không được gửi đi đâu. Điều duy nhất được lưu cục bộ là các dấu tích trong danh sách kiểm tra và chủ đề hiển thị đã chọn.
Nguồn của các quy tắc và đánh giá
Ba loại khẳng định, và với mỗi loại chúng tôi xử lý theo một cách khác.
| Loại | Được trình bày thế nào | Ví dụ |
|---|---|---|
| Quy tắc của một công ty cụ thể | Như một ví dụ có tài liệu, kèm liên kết và ngày kiểm tra | Trading Objectives của FTMO, 2-Step: mục tiêu 10 % và 5 %, giới hạn ngày 5 %, giới hạn chung 10 % dạng tĩnh, tối thiểu 4 ngày giao dịch. Ở 1-Step của cùng công ty, giới hạn ngày là 3 %, giới hạn chung là trailing và Best Day không quá 50 % |
| Cách công ty tự nói về mình | Bằng cách dẫn nguyên văn | FTMO: «all accounts we provide to our clients are demo accounts with fictitious funds» |
| Đánh giá thị trường | Kèm ghi rõ tác giả và ghi chú rằng đó không phải dữ liệu của các công ty | Tỷ lệ vượt qua challenge 5–10 % là các đánh giá tổng hợp của những trang tổng hợp thương mại trong ngành prop; thường thì họ không nêu tên nguồn gốc |
Vì sao quy tắc của FTMO được dẫn ra thường xuyên đến vậy. Không phải vì chúng tôi khuyến nghị công ty này, mà vì điều kiện của nó được công bố chi tiết và rõ ràng — dùng chúng để chỉ ra cơ chế thì rất tiện. Ở các công ty khác, cả con số, cả cơ sở tính đều khác: không được đặt các giá trị này vào phép tính của mình, phải lấy chúng từ quy tắc của sàn mà bạn dùng.
Trong công việc của chúng tôi, những gì chưa được kiểm tra đầy đủ
Một mục mà thường thì không hề có, nhưng thiếu nó thì phương pháp luận sẽ chỉ là một lời tuyên bố. Hai hạn chế liên quan tới phần cốt ngữ nghĩa của website.
Các hạn chế sẽ được khắc phục dần theo tiến độ công việc, còn hiện giờ chúng đứng ở đây để người đọc hiểu được các ranh giới. Nếu chúng tôi không nêu tên chúng, thì sẽ không có gì để đánh giá độ tin cậy của cấu trúc website.
Câu hỏi thường gặp
Các con số trong máy tính từ đâu ra?
Từ dữ liệu vào của bạn. Các giá trị mặc định là ví dụ, không phải khuyến nghị: chúng được chọn sao cho kết quả có tính minh họa. Các giới hạn và thống kê của mình thì phải đặt vào bằng tay.
Vì sao trong các ví dụ hay có FTMO đến vậy?
Vì điều kiện của công ty này được công bố chi tiết và rõ ràng — dùng chúng để chỉ ra cơ chế của các quy tắc thì rất tiện. Đó không phải khuyến nghị: ở các công ty khác, con số và cơ sở tính đều khác.
«Phép tính mô hình hóa» nghĩa là gì?
Nghĩa là kết quả suy ra từ những giả định đã nêu, chứ không dự đoán tương lai. Bạn thay đổi giả định thì kết quả cũng thay đổi, và đó là thuộc tính bình thường của một mô hình, không phải khuyết điểm của nó.
Vì sao các bạn không đưa ra dự báo?
Vì một dự báo lợi suất sẽ đòi phải biết thống kê tương lai của bạn. Chúng tôi tính các hệ quả từ những con số bạn nhập vào, và luôn nêu rõ rằng mọi giả định đều làm kết quả lệch về phía lạc quan.
Dữ liệu của tôi từ các máy tính được gửi đi đâu?
Không đi đâu cả. Phép tính chạy trong trình duyệt, các widget không thực hiện yêu cầu mạng. Chỉ lưu cục bộ các dấu tích trong danh sách kiểm tra và chủ đề đã chọn.
Phép số học được kiểm tra thế nào?
Bằng script trên các bộ dữ liệu vào ở biên: các dòng của bảng có khớp với kết quả cuối không, có NaN và có chia cho không không, số âm có được hiển thị là số âm không, dữ liệu vào bằng không có cho ra một phán quyết tích cực không.
Về tần suất của các truy vấn thì biết được gì?
Không có gì đáng tin: dự án không có nguồn dữ liệu bên ngoài về khối lượng truy vấn. Các nhãn tần suất cao, trung bình và thấp được đặt theo cảm nhận ngữ nghĩa và dùng được như một mốc định hướng về cấu trúc, nhưng không dùng được làm căn cứ để xếp thứ tự ưu tiên.
Vì sao các bạn tự thừa nhận nhược điểm của phương pháp luận của mình?
Vì nếu không thì nó sẽ chỉ là một lời tuyên bố. Những hạn chế mà từ bên ngoài không kiểm tra được thì người đọc phải nhận từ chúng tôi — cũng đúng như cách chúng tôi đòi hỏi sự minh bạch từ điều kiện của các prop firm.
Có thể lặp lại các phép tính của các bạn bằng tay không?
Được, và đó là phép kiểm tra mà chúng tôi mời bạn làm: công thức của mỗi phép tính đều được nêu trong bài, ngay cạnh widget. Nếu kết quả lệch nhau — đó là cái cớ để viết cho chúng tôi.
Các bạn kiểm tra thế nào để các trang không mâu thuẫn với nhau?
Bằng cách đối chiếu các con số: giá trị mặc định trong widget, con số trong sơ đồ và ví dụ trong bài trên cùng một trang phải trùng nhau, còn giữa các trang thì không được lệch nhau. Sự lệch nhau bị coi là lỗi và được sửa.
Đọc tiếp
