PPTFProp-Trading-Risiken und das Umsatzmodell
Prop-Trading-Risiken behandelt man besser nicht als Liste, sondern über die Frage «womit verdient die Firma». Wir arbeiten heraus, warum Prop-Firmen an Gebühren verdienen, in welchem Fall die, die eine Auszahlung erreichen, in ihrem Interesse liegen, und an welchen Zeichen sich das vor der Zahlung unterscheiden lässt.
Zwei Modelle und wo die Interessen auseinandergehen
Eine Prop-Firma erhält Geld aus zwei Quellen: Zahlungen für Versuche und die Differenz zwischen dem Ergebnis der Trader und dem an sie ausgezahlten Anteil. Welche davon überwiegt, entscheidet, ob ihre Interessen mit Ihren übereinstimmen.
| Umsatz aus Gebühren | Umsatz aus dem Gewinnanteil | |
|---|---|---|
| Was der Firma nützt | Ein Strom von Versuchen und Resets | Trader, die eine Auszahlung erreichen |
| Wie man es in den Regeln sieht | Strenge Limits, breite Formulierungen | Prüfbare Bedingungen, eine Liste der Ablehnungsgründe |
| Was mit dem Preis eines Resets geschieht | Niedrig — damit man wiederkommt | Hoch, oder es gibt gar keinen Reset |
| Stimmen die Interessen überein | Nein: Ihr Misserfolg ist ihr Umsatz | Ja: Ihr Gewinn ist ihr Gewinn |
Ein wichtiger Vorbehalt. Das erste Modell bedeutet keinen Betrug. Versuche mit geringer Erfolgswahrscheinlichkeit zu verkaufen ist zulässig, wenn die Bedingungen ehrlich beschrieben sind — so wie es zulässig ist, Lose zu verkaufen. Das Problem liegt nicht im Modell, sondern darin, dass die Firma bei ihm keinen Grund hat, die Regeln eindeutig zu machen.
Warum Prop-Firmen an Gebühren verdienen
Die Arithmetik ist einfach. Bei einer Bestehenswahrscheinlichkeit von etwa 10 % erreicht von zehn bezahlten Versuchen etwa einer ein Funded-Konto, und nur ein Teil davon erhält eine Auszahlung. Die Gebühr zahlen dabei alle zehn.
Daraus folgt, dass der Strom der Versuche das vorhersehbarste Einkommen dieses Modells ist: er hängt nicht vom Markt, nicht vom Können der Trader und nicht von Ergebnissen ab. Auszahlungen kommen umgekehrt ungleichmäßig und verringern das Ergebnis. Für ein Unternehmen heißt das: leichter wächst man über die Zahl der Käufer als über den Anteil der Erfolgreichen.
Wie man das Modell vor der Zahlung erkennt
Direkt schreibt darüber niemand, aber die Konstruktion der Bedingungen verrät die Wette der Firma. Vier Zeichen, jedes in Minuten prüfbar.
Zeichen für die Wette auf den Strom der Versuche
- Ein billiger Reset bei strengen Limits
- Die Kombination lohnt sich nur mit Blick auf Wiederholungskäufe: strenge Limits erzeugen Misserfolge, ein billiger Reset holt den Kunden zurück.
- Breite Formulierungen der Verbote
- «Strategien, die Ausführungsbedingungen ausnutzen» ohne Liste. Das behält das Recht, eine Auszahlung dort zu verweigern, wo die Regeln formal nicht gebrochen wurden.
- Keine Liste der Ablehnungsgründe
- Ein Modell, das vom Gewinnanteil lebt, hat ein Interesse an vorhersehbaren Auszahlungen: es braucht langfristige Trader. Für es lohnt es sich, die Gründe aufzuzählen.
- Ein aggressives Partnerprogramm
- Hohe Vergütungen pro geworbenem Kunden bedeuten, dass die Firma für einen Strom von Käufern zahlt — also genau sie als Umsatz betrachtet.
Kein einzelnes Zeichen ist ein Beweis. Aber drei oder vier zusammen bedeuten, dass man die Bedingungen besonders sorgfältig lesen sollte — und dass man die Kosten des Bestehens mit einer pessimistischen Wahrscheinlichkeit rechnen sollte.
Häufige Fragen
Was sind die wichtigsten Risiken des Prop-Tradings?
Der Verlust der Gebühr bei einem gebrochenen Limit, der Verlust erzielten, aber nicht abgehobenen Gewinns, die Ablehnung einer Auszahlung unter einer breiten Formulierung und der Verlust von Zeit — Wochen pro Versuch. Das erste Risiko ist begrenzt und vorhersehbar, die anderen drei hängen von den Bedingungen der konkreten Firma ab.
Warum verdienen Prop-Firmen an Gebühren?
Weil die Gebühr alle zahlen und eine Auszahlung nur ein Teil erhält. Bei einer Bestehenswahrscheinlichkeit von etwa 10 % erreicht von zehn Versuchen etwa einer ein Funded-Konto. Der Strom der Versuche ist das vorhersehbarste Einkommen dieses Modells.
Heißt das, mein Misserfolg nützt der Firma?
Im Modell, das von Gebühren lebt — ja, statistisch. Im Modell, das vom Gewinnanteil lebt — nein: es braucht Trader, die eine Auszahlung erreichen und bleiben. Unterscheiden lassen sie sich an der Konstruktion der Bedingungen.
Ist es überhaupt zulässig, Versuche mit geringer Wahrscheinlichkeit zu verkaufen?
An sich ja, wenn die Bedingungen ehrlich beschrieben sind. Das Problem liegt nicht im Modell, sondern in unprüfbaren Formulierungen: sie erlauben es, eine Verpflichtung dort nicht zu erfüllen, wo die Regeln formal nicht gebrochen wurden.
An welchen Zeichen erkennt man die Umsatzquelle einer Firma?
An vier Zeichen: dem Preis eines Resets im Verhältnis zur Gebühr, der Breite der Formulierungen der Verbote, dem Vorhandensein einer Liste der Ablehnungsgründe und der Großzügigkeit des Partnerprogramms. Drei oder vier zusammen sind ein Grund, nach dem pessimistischen Szenario zu rechnen.
Ändert ein Aufschlag auf den Spread etwas?
Ja, er fügt eine dritte Quelle hinzu: Umsatz aus dem Handelsvolumen. Einer Firma mit einem solchen Aufschlag nützen aktive Trader unabhängig von ihrer Profitabilität — das ist ein Zwischenfall zwischen den beiden Modellen.
Beeinflusst das Modell die Bestehenswahrscheinlichkeit?
Direkt nein: die Wahrscheinlichkeit hängt von Ihren Zahlen und den Limits ab. Aber das Modell beeinflusst die Limits und die Eindeutigkeit ihrer Beschreibung — und darüber auch den Ausgang.
Sollte man eine Firma wählen, die vom Gewinnanteil lebt?
Wenn man sie erkennen kann, ja: dort liegen die Interessen näher an Ihren. Prüfen muss man trotzdem die Bedingungen und nicht die Erklärungen: «wir verdienen gemeinsam mit den Tradern» schreiben alle.
Gibt es Daten dazu, wie viel eine Firma an Gebühren verdient?
Öffentliche Abschlüsse haben Online-Programme nicht. In Gerichtsunterlagen sind Zahlen aufgetaucht: die Klage der CFTC gegen My Forex Funds nannte über 135.000 Kunden und nicht weniger als 310 Mio. $ an Gebühren. Das sind aber Zahlen aus einer Klageschrift, und die Klage wurde später vollständig abgewiesen — sie sprechen über die Größe des Geschäfts und nicht über einen bewiesenen Verstoß. Der Fall vollständig steht in der Analyse der roten Flaggen.
Wie wirkt sich das Modell der Firma auf meine Rechnungen aus?
Über die Wahrscheinlichkeit, die man einsetzen sollte. Bei Zeichen für die Wette auf den Strom der Versuche nehmen Sie die pessimistische Schätzung und rechnen die Kosten des Bestehens mit einer größeren Zahl von Resets — das wird das realistische Budget.
Weiterlesen
