PPTFInfraction aux règles prop et perte du compte
L'infraction aux règles d'une firme prop et la perte d'un compte prop sont deux issues différentes aux conséquences différentes. Nous analysons pourquoi un challenge se perd le plus souvent, en quoi une fermeture par limite diffère d'une fermeture par interdiction et pourquoi la seconde se découvre le plus tard.
Deux issues différentes : la perte du compte et l'infraction
La perte d'un compte prop est le dépassement de la limite de drawdown. C'est une issue prévue par les règles : le compte se ferme automatiquement, la cause est visible dans la statistique, il n'y a rien à discuter. Une infraction est le non-respect d'une interdiction. Le compte peut alors continuer de fonctionner, et la conséquence arrive plus tard, parfois au paiement.
La différence importe en pratique. Après une perte du compte on sait quoi faire : recalculer le volume et acheter un reset, s'il existe. Après une infraction on ne sait rien : il n'y a généralement pas de notification, le trading continue, et ce qui est perdu, ce ne sont pas seulement les frais et le temps, mais tout le profit gagné.
| Perte par limite | Infraction à une interdiction | |
|---|---|---|
| Quand cela survient | Au moment du dépassement, automatiquement | À l'examen du journal — parfois des mois plus tard |
| Notification | Oui, le compte est fermé aussitôt | Souvent non : le trading continue |
| Ce qui est perdu | Les frais et le temps | Les frais, le temps et tout le profit non demandé |
| Un reset est-il possible | Généralement oui | Souvent non : le reset après une infraction est interdit |
| Y a-t-il litige | Non, le fait est dans la statistique | Oui, et c'est la firme qui l'interprète |
Pourquoi les challenges se perdent : trois causes par fréquence
Les causes d'échec sont réparties inégalement, et la première couvre plus de la moitié des cas dans le calcul modèle. Aucune des trois ne concerne la précision de l'entrée.
Le lot est calculé depuis le profit souhaité. La limite journalière est alors dépassée par une série ordinaire de stops, et l'issue est décidée avant le premier trade.
plus de la moitié« Perte maximale de 10 % » sans base est la moitié d'une règle. Le trailing sur l'equity ferme le compte là où un statique sur le solde aurait laissé de la marge.
la deuxième par fréquenceAugmenter le volume après des pertes réduit le nombre de stops jusqu'à la limite précisément au moment où la série peut encore continuer.
la troisièmeQue faire après la fermeture du compte
La marche à suivre dépend de l'issue qui s'est produite, et la première action est justement de l'établir. La statistique du compte montre la cause : une limite dépassée est indiquée directement, une infraction par une formulation tirée des règles.
Questions fréquentes
Qu'est-ce qui compte comme infraction aux règles d'une firme prop ?
Le non-respect de toute interdiction des règles : trader dans une fenêtre d'actualités, reporter sur le week-end là où c'est interdit, le hedge entre comptes liés, les classes de stratégies interdites, l'accès d'un tiers au compte, la non-conformité des données lors de la vérification.
En quoi la perte d'un compte prop diffère-t-elle d'une infraction ?
La perte du compte, c'est une limite de drawdown dépassée, une issue prévue : le compte se ferme aussitôt et sans litige. Une infraction, c'est le non-respect d'une interdiction : le compte peut continuer de fonctionner, et la conséquence arrive à l'examen, parfois au paiement.
Pourquoi les challenges se perdent-ils le plus souvent ?
À cause d'un volume choisi pour l'objectif et non pour la limite. Avec ce volume, la limite journalière est dépassée par une série ordinaire de stops, et l'issue est décidée avant le premier trade. La précision de l'entrée n'y change rien.
La firme prévient-elle en cas d'infraction ?
Généralement non. L'examen passe par le journal et non en temps réel, aussi une infraction peut remonter des mois plus tard — le plus souvent lors de l'examen manuel avant le paiement.
Peut-on récupérer le compte après une infraction ?
En règle générale non : le reset après une infraction est interdit chez la plupart des programmes, contrairement au reset après un échec. La condition figure à côté de la description du reset, et il vaut la peine de la lire avant l'achat.
Les frais sont-ils remboursés à la fermeture du compte ?
Non. Les frais sont le prix d'une tentative, et ils ne sont rendus ni en cas de perte du compte ni en cas d'infraction. Le remboursement, s'il est promis, est lié au premier paiement et non à l'issue de la tentative.
Que faire si je juge la fermeture injuste ?
Demander par écrit le point précis des règles et le trade précis qui a servi de fondement. Une réponse générale « non-respect des conditions de trading » n'est pas un fondement, et exiger du concret est légitime.
Le profit d'un compte funded est-il perdu en cas d'infraction ?
Oui, le profit non demandé part avec le compte. C'est justement pourquoi la périodicité des paiements n'est pas une formalité : ce qui est gagné reste sous les mêmes règles tant qu'il n'est pas viré.
Une infraction affecte-t-elle mes autres comptes ?
Si les comptes sont reconnus comme liés, oui, et c'est le scénario le plus sévère : on ferme l'ensemble. Le lien se détermine par le nom, l'appareil, les coordonnées de paiement et la coïncidence des paramètres des trades.
Peut-on prévenir une infraction techniquement ?
En partie : le calendrier des événements de la firme dans le terminal, la clôture automatique avant le week-end, une adresse réseau dédiée. Mais les formulations larges ne se referment pas techniquement — elles se referment par un accord écrit avant de commencer à trader.
Lire la suite
