Методология расчётов
Методология расчётов собрана в одном месте: как устроен любой калькулятор на сайте, какие допущения в него заложены, откуда взяты правила фирм и оценки рынка. Здесь же — честный отчёт о том, что в нашей собственной работе проверено не полностью.
Из чего состоит любой расчёт
Все девять калькуляторов устроены одинаково, и это сознательное решение: читатель должен понимать, что именно он видит, не разбираясь каждый раз заново.
Всё, что влияет на результат, вынесено в ползунок или поле. Зашитая константа считается дефектом: цена пункта, ставка налога и лимиты у каждого свои.
ничего не зашитоТа же арифметика приведена словами и в таблице. Расчёт, который нельзя воспроизвести на бумаге, мы не публикуем.
воспроизводимоНа каждой странице есть раздел «чего расчёт не учитывает» — с указанием, в какую сторону это смещает результат.
открытоВероятность прохождения это свойство ваших чисел при названных допущениях, а не прогноз. Все допущения её завышают, поэтому это верхняя граница.
не прогнозРасчёты идут в браузере: сетевых запросов калькуляторы не делают, данные никуда не отправляются. Единственное, что сохраняется локально — отметки в чек-листах и выбранная тема оформления.
Источники правил и оценок
Три категории утверждений, и с каждой мы обращаемся по-разному.
| Категория | Как подаётся | Пример |
|---|---|---|
| Правила конкретной фирмы | Как документированный пример, со ссылкой и датой проверки | Trading Objectives FTMO, 2-Step: цель 10 % и 5 %, дневной лимит 5 %, общий 10 % статический, минимум 4 торговых дня. В 1-Step у той же фирмы дневной лимит 3 %, общий трейлинговый и Best Day не выше 50 % |
| Формулировки фирмы о себе | Прямой цитатой | FTMO: «all accounts we provide to our clients are demo accounts with fictitious funds» |
| Оценки рынка | С атрибуцией автору и пометкой, что это не данные фирм | Прохождение челленджа 5–10 % — сводные оценки коммерческих агрегаторов проп-индустрии; первоисточника они, как правило, не называют |
Почему правила FTMO приводятся так часто. Не потому, что мы её рекомендуем, а потому, что её условия опубликованы подробно и однозначно — на них удобно показывать механику. У других фирм и числа, и базы расчёта отличаются: подставлять эти значения в свои расчёты нельзя, их надо брать из правил своей площадки.
Что в нашей работе проверено не полностью
Раздел, которого обычно не бывает, но без него методология была бы декларацией. Два ограничения касаются семантического ядра сайта.
Ограничения будут закрываться по мере работы, а пока стоят здесь, чтобы читатель понимал границы. Если бы мы их не назвали, оценить надёжность структуры сайта было бы нечем.
Частые вопросы
Откуда берутся числа в калькуляторах?
Из ваших вводных. Значения по умолчанию — пример, а не рекомендация: они подобраны так, чтобы результат был показательным. Лимиты и свою статистику надо подставлять руками.
Почему в примерах так часто FTMO?
Потому что её условия опубликованы подробно и однозначно — на них удобно показывать механику правил. Это не рекомендация: у других фирм числа и базы расчёта отличаются.
Что значит «модельный расчёт»?
Что результат следует из названных допущений, а не предсказывает будущее. Измените допущение — изменится результат, и это нормальное свойство модели, а не её недостаток.
Почему вы не даёте прогнозов?
Потому что прогноз доходности потребовал бы знания вашей будущей статистики. Мы считаем следствия из чисел, которые вы вводите, и всегда указываем, что все допущения смещают результат в оптимистичную сторону.
Куда отправляются мои данные из калькуляторов?
Никуда. Расчёт идёт в браузере, сетевых запросов виджеты не делают. Локально сохраняются только отметки в чек-листах и выбранная тема.
Как проверяется арифметика?
Скриптом на крайних наборах вводных: сходятся ли строки таблицы с итогом, нет ли NaN и деления на ноль, показано ли отрицательное отрицательным, не выдаёт ли нулевой ввод положительный вердикт.
Что известно про частотность запросов?
Ничего надёжного: внешнего источника данных об объёмах у проекта нет. Метки ВЧ, СЧ и НЧ расставлены по смыслу и годятся как ориентир структуры, но не как основание для приоритизации.
Почему вы признаёте недостатки своей методологии?
Потому что иначе она была бы декларацией. Ограничения, которые нельзя проверить снаружи, читатель должен получить от нас — так же, как мы требуем прозрачности от условий проп-фирм.
Можно ли повторить ваши расчёты вручную?
Да, и это проверка, которую мы предлагаем: формула каждого расчёта приведена в тексте рядом с виджетом. Если результаты расходятся — это повод нам написать.
Как вы проверяете, что страницы не противоречат друг другу?
Сверкой чисел: значения по умолчанию в виджетах, числа в схемах и примеры в тексте на одной странице должны совпадать, а между страницами — не расходиться. Расхождение считается ошибкой и правится.