Platforma prop tradingu to nie tylko terminal, w którym naciskasz przycisk. Analizujemy, czym prop trading MT5 różni się od Match Trader prop i DXtrade prop, i kto w tym łańcuchu liczy twój drawdown i zamyka konto przy przebiciu.
W opisach programów mieszają trzy różne rzeczy: terminal, w którym naciskasz przycisk; silnik firmy, który liczy limity; i nadbudowę nad kontem, która nic nie liczy, ale zarządza wielkością. Poniżej — wszystkie trzy klasy w jednym katalogu, z filtrem po cesze, która najczęściej rozstrzyga wybór: czy działają tu twoi doradcy.
Pokazano: 9 z 9. Kolumna „doradcy” dotyczy możliwości automatyzacji w samym środowisku, a nie zezwolenia firmy: zakaz doradców bywa i tam, gdzie technicznie działają. Każde środowisko ma osobną analizę — odnośnik na dole karty.
Stary terminal, który trzyma się na bibliotece gotowych doradców i wskaźników. U firm prop trafia się rzadziej niż MT5 — nowe silniki go prawie nie obsługują, ale programy z forexowym rdzeniem zachowują go dla tych, którzy mają strategię napisaną pod MQL4.
Faktyczny standard branży: ma go prawie każdy program, a biblioteka MQL5 zostaje największa. Dla konta prop ważniejsze jest inne: w MT5 widać historię pozycji osobno od transakcji, dlatego analiza naruszenia zasad po eksporcie robi się szybciej niż w terminalach webowych.
Jedyne z rozpowszechnionych, gdzie algorytmy pisze się nie w MQL, a w C#. Daje głębokość rynku i szczegółowy rejestr wykonania — to pożyteczne, gdy spór z firmą dotyczy ceny wykonania stopa. Doradcy MetaTrader tu nie działają wcale: kod trzeba przepisywać.
Rozwiązanie Devexperts, pierwotnie instytucjonalne. U firm prop stawia się je jako gotowe rozwiązanie z terminalem webowym i własnym modułem ryzyka: limity liczy sam silnik, a nie nadbudowa nad terminalem. Do algorytmów możliwości jest mniej niż w MetaTrader albo cTrader.
Silnik Match-Trade Technologies, jeden z najczęstszych u programów forexowych. Sprzedaje się firmom razem z panelem klienta i panelem zasad, dlatego limit dzienny i zakazy u takich programów często widzi trader wprost w interfejsie — to wygodne i zdejmuje część pytań do wsparcia.
Najmłodsze z rozpowszechnionych: zrobione pod przeglądarkę i ekran mobilny, szybko się podłącza i dlatego jest tanie dla firmy. Kod MetaTrader tu się nie przenosi, ale własna automatyzacja jest — Studio z testowaniem strategii i katalogiem botów. Zestaw analityki jest skromniejszy niż MetaTrader.
Nie platforma firmy prop, a zewnętrzny wykres, z którego część programów pozwala wysyłać zlecenia na swoje konto. Rysunki i wskaźniki zostają twoje i nie zależą od tego, u jakiej firmy handlujesz teraz — przy zmianie programu przenosić nic nie trzeba.
Część programów pisze interfejs sama. Plus jest jeden: zasady, licznik drawdownu i rejestr naruszeń leżą w jednym miejscu z transakcjami. Minusy są znane zawczasu — nie ma znanych narzędzi, nie można przenieść doradców, a jakość wykonania sprawdza się tylko w praktyce.
Nie terminal i nie silnik, a warstwa zarządzania nad kontem MetaTrader: konto dzieli się między kilka strategii, każdej zadaje się własny budżet, własną granicę lota i własne zatrzymanie po pływającej stracie. Podłączenie z prawami tylko do czytania — wypłacić pieniędzy platforma nie może. Strona produktu — allo.trading.
Naciśnij nagłówek kolumny, żeby posortować. Ostatnia kolumna to to, czym środowisko różni się w praktyce, a nie w opisie.
| Nazwa | Klasa | Rynki | Doradcy | Czym się różni |
|---|---|---|---|---|
| MetaTrader 4 | Terminal | Forex, metale, CFD | Tak, MQL4 | nie ma zamknięcia częściowego domyślnie |
| MetaTrader 5 | Terminal | Forex, metale, indeksy, krypto | Tak, MQL5 | eksport raportu do HTML i Excel |
| cTrader | Terminal i platforma | Forex, metale, indeksy | Tak, cBots w C# | głębokość rynku i rejestr wykonania |
| DXtrade | Silnik firmy prop | Forex, CFD, futures | Ograniczenie | moduł ryzyka wewnątrz platformy |
| Match-Trader | Silnik firmy prop | Forex, metale, krypto | Ograniczenie | zasady pokazane w interfejsie |
| TradeLocker | Silnik firmy prop | Forex, CFD, krypto | Własne środowisko | uruchomienie bez instalacji, własne Studio |
| TradingView | Interfejs zewnętrzny | Wszystko, co daje firma | Nie | działa tylko tam, gdzie firma podłączyła |
| Własny terminal firmy | Platforma webowa programu | Jak zadeklarowała firma | Zwykle nie | zasady i transakcje w jednym interfejsie |
| Allocation | Nadbudowa nad kontem | Forex, CFD przez MT5 | Nie są potrzebni | budżety strategii i analiza po symbolach i godzinach |
Jakie środowisko ma konkretny program, napisano w jego warunkach, i jedna firma nierzadko daje wybór z dwóch-trzech. Wykaz działających programów z odnośnikami do zasad jest na stronie wyboru firmy.
Po jednym ekranie na środowisko: wykres i panel zlecenia — to, z czym praca idzie codziennie. To oficjalne ekrany aplikacji z App Store, dostosowane do palety strony, żeby cudzy firmowy kolor nie spierał się z oprawą; interfejsów nie przerysowano. Pełny zestaw ekranów i analiza są na stronie każdego środowiska.
Własny terminal każda firma ma swój: jeden wspólny produkt nie istnieje, i pokazywanie jednego z nich jako wzorca byłoby mylące. Pozostałe osiem środowisk jest wyżej, po jednym ekranie na każde; u nadbudowy to nie wykres, a panel rozkładu kapitału.
Co sprawdzić w platformie swojej firmyTrader widzi terminal i po nim wybiera program. Ale limity liczy nie terminal, a silnik firmy — i właśnie on zamyka konto przy przebiciu. Terminal w tym łańcuchu to tylko interfejs.
Stąd praktyczna konsekwencja, która psuje oczekiwania: jednakowy MetaTrader u dwóch firm nie oznacza jednakowych warunków. Baza liczenia drawdownu, moment zerowania limitu dziennego, ujęcie prowizji — wszystko to jest zadane w silniku, a nie w platformie.
Trzy nazwy, które najczęściej stoją w opisach programów. Jedna z nich to terminal, dwie pozostałe to silniki, a wybór między nimi sprowadza się do trzech pytań.
Co sprawdzić przed zakupem. Czy twój doradca albo wskaźnik działa w tym środowisku. Kod dla MetaTrader nie przenosi się do cTrader ani do terminali webowych silników; strategie ręczne się przenoszą, automatyczne — nie. Ten warunek nie jest w zasadach, a w specyfikacji technicznej, i pomija się go najczęściej.
Pośrednio, ale zauważalnie, i przez trzy mechanizmy. Żaden z nich nie jest napisany w zasadach — wszystkie trzy odkrywa się w pracy.
Sześć sprawdzeń w kolejności siły przekonywania: pierwsze zamyka pytanie od razu, ostatnie sprawdza się tylko na demo.
Doradca w MQL5 nie pojedzie do cTrader, a w MQL4 — często i do MT5. Jeśli strategia jest automatyczna, ten punkt rozstrzyga wybór w całości i jako pierwszy.
rozstrzyga od razuNazwa platformy w opisie programu może odnosić się i do terminala, i do silnika. Pytać trzeba o drugie: od niego zależy baza drawdownu i moment zerowania limitu dziennego.
główne pytanieCzęść silników pokazuje bieżący zapas do limitu dziennego wprost w panelu klienta. To nie drobiazg: liczyć zapas w głowie w środku serii to pewny sposób pomylenia się.
oszczędza kontoSpór o cenę wykonania stopa rozstrzyga się eksportem. Patrz, czy w środowisku jest szczegółowa historia z cenami i czasem — dowodzić będziesz musiał ty.
potrzebny do sporuJeśli strategia wymaga pilnowania w ciągu dnia, sprawdź, czy w wersji mobilnej jest przeniesienie stopa i zamknięcie częściowe, a nie tylko podglądanie.
sprawdzić zawczasuTerminale webowe czasem opóźniają odświeżanie kwotowań na wiadomościach. Sprawdza się to tylko praktyką: na koncie demo programu w momencie publikacji statystyki.
tylko na demoOsobna klasa w katalogu wyżej — nie platforma i nie silnik, a warstwa między traderem i terminalem. Zadanie ma wąskie: podzielić jedno konto między kilka strategii tak, żeby każda żyła w swoim budżecie i nie mogła wynieść konta w całości. Dla prop tradingu to dokładnie to zadanie, które ręcznie rozwiązuje się źle: dwa niezależne algorytmy na jednym koncie sumują ryzyko, i limit dzienny przebija się dwa razy szybciej od obliczonego.
Jak to jest zbudowane u Allocation. Platforma podłącza się do konta MetaTrader 5 z prawami tylko do czytania i do wystawiania zleceń — wypłacić pieniędzy nie może. Każdej podłączonej strategii przypisuje się udział kapitału. Osobne subkonto przy tym nie powstaje: udział działa jako ograniczenie wewnątrz platformy, a pozycje nadal żyją na jednym koncie i podpadają pod te same zasady firmy. Ponad budżet konfiguruje się sztywną granicę lota na pozycję, mnożnik wielkości i zatrzymanie po pływającej stracie — przy jego zadziałaniu nowe transakcje strategii się nie otwierają.
Analityka odpowiada na pytanie, które na koncie prop jest ważniejsze od dochodowości: skąd bierze się drawdown. Wynik rozkłada się po instrumentach, po godzinach doby, po dniach tygodnia i po miesiącach; osobno prowadzi się rejestr transakcji, gdzie obok stoją cena źródła i twoja cena wykonania — czyli widać poślizg. Widać z tego, która strategia i w jakich godzinach tworzy ryzyko, a nie po prostu która z nich jest na plusie.
Warunki licencji i bieżącą zgodność z brokerami i typami kont sprawdzaj u samego produktu: podajemy tu mechanikę klasy, a nie ofertę handlową. Ani linków afiliacyjnych, ani wynagrodzenia za wzmiankę nie mamy — ujawnienie.
Tak, i mocniej, niż się zdaje. MT4 i MT5 zamykają forex i metale, cTrader dodaje głębokość rynku, a do futures i kryptowalut platformy częściej dają własne terminale webowe. Co dokładnie jest dostępne na każdym rynku — w analizie rynków programów prop.
Ta, w której działa twoja strategia. Do handlu ręcznego różnica jest niewielka i sprowadza się do wygody; do algorytmicznego rozstrzyga zgodność: kod MetaTrader nie przenosi się do cTrader ani do terminali webowych silników.
MT5 to rozpowszechniony terminal u programów prop, ale sam zasad nie ustala. Jednakowy MT5 u dwóch firm nie oznacza jednakowych limitów: liczy je silnik firmy.
Match-Trader to silnik z własnym terminalem webowym, często trafia się u programów forexowych. On też liczy limity i prowadzi rejestr, dlatego baza liczenia drawdownu jest zadana w nim, a nie w terminalu.
DXtrade to jeszcze jeden silnik z dostępem webowym i mobilnym, rozpowszechniony u programów z szerokim zestawem rynków. Jak i Match-Trader odpowiada za liczenie limitów i zamknięcie konta.
Nie. Kod dla MetaTrader nie przenosi się do cTrader ani do terminali webowych silników. Sprawdzać to trzeba w specyfikacji technicznej przed zakupem, a nie w zasadach handlu.
Spread ustala dostawca kwotowań wybrany przez firmę, a nie terminal. Ale różne silniki pracują z różnymi dostawcami, dlatego pośrednio platforma na spread wpływa.
Tak, jeśli limit liczy się od equity i silnik przelicza je po każdym tiku. Chwilowe przekłucie na niepłynnym instrumencie jest w stanie zadrasnąć próg, nie zostawiając śladu na wykresie terminala.
Zwykle nie: platforma jest przywiązana do konta przy zakupie. Zmiana oznacza nowe konto, a czasem i nowy zakup — ten warunek warto sprawdzić, jeśli nie jesteś pewien wyboru.
Funkcjonalnie zwykle nie, ale opóźnienie może się różnić. Dla scalpingu jest to istotne i sprawdza się w praktyce, a nie po opisie.
PPTF