O projekcie

Polityka redakcyjna

Polityka redakcyjna to nie deklaracja rzetelności, a lista zasad, z których każdą można sprawdzić po samej stronie. Tu to, jak obchodzimy się z liczbami i spornymi twierdzeniami, czego nie piszemy zasadniczo i co robimy ze znalezionym błędem.

Sześć zasad pracy z liczbami

01Ani jednej liczby bez źródła albo wzoru

Zasada firmy — z odnośnikiem i datą. Szacunek rynku — ze wskazaniem autora. Obliczenie — ze wzorem w tekście obok. Liczba bez jednego z trzech publikacji nie przechodzi.

weryfikowalne
02Przykład modelowy jest oznaczony jako modelowy

Jeśli liczby dobrano do ilustracji, jest to powiedziane wprost. Czytelnik ma odróżniać „tak jest u FTMO” i „tak jest w naszym przykładzie”.

rozróżnialnie
03Założenie nazywa się, a nie przemilcza

Każde obliczenie ma rozdział o tym, czego nie uwzględnia i w którą stronę przesuwa to wynik.

otwarcie
04Szacunek nie podaje się jako fakt

Przechodzenie challenge'u 5–10 % — to szacunki agregatorów, a nie dane firm. Sformułowanie „według szacunków” stoi obok liczby, a nie w przypisie.

z atrybucją
05Sporne podaje się z obu stron

Sprawa My Forex Funds — i pozew CFTC, i jego odrzucenie z zasądzeniem od samej CFTC. Teza „propów na forex nie istnieje” — ze wskazaniem autora i ze sprawdzeniem po faktach.

w całości
06Zapytanie nie dyktuje wniosku

Strona zaczyna się od zapytania wyszukiwania, ale odpowiedź na nie nie jest dopasowywana do tego, co człowiek chce usłyszeć. Jeśli poprawną odpowiedzią jest „tak robić nie warto” — tak i jest napisane, nawet gdy zapytanie sformułowano jako „jak zrobić”.

sprawdzalne w tekście

Czego nie piszemy zasadniczo

Cztery zakazy, i są silniejsze od wygody. Każdy sprawdza się wyszukiwaniem po stronie.

nie piszemyObietnic dochodowościAni prognoz zarobku, ani „ile można podnieść w miesiąc”. Dochód zależy od twojej statystyki, i każda obietnica byłaby kłamstwem o tym, czego nie wiemy.
nie piszemyRankingów i „najlepszych” platformKolejność w takich listach odzwierciedla ustalenia afiliacyjne, a zgodność ze strategią każdy ma swoją. Lista warunków będzie, uszeregowania nie będzie.
nie piszemyCudzej statystyki bez źródłaKażda liczba o rynku podawana jest ze wskazaniem, kto jest jej autorem i że to szacunek, a nie dane firm.
nie dajemyKonsultacji prawnych i podatkowychNie jesteśmy prawnikami ani doradcami podatkowymi. Na odpowiednich stronach analizujemy, z czego składa się pytanie i o co spytać specjalistę, ale nie odpowiadamy za niego.

Co robimy z błędem

Błędy w obliczeniach się zdarzają, i zasada jest tu prosta: poprawia się przyczynę, a nie przejaw. Jeśli liczba na stronie rozeszła się z kalkulatorem, poprawia się nie liczbę, a to, z czego ją otrzymano — inaczej rozbieżność wróci.

Tryb jest taki. Błąd się odtwarza: musimy zobaczyć go sami, a nie uwierzyć w niego. Potem szuka się przyczyny — we wzorze, w założeniu albo w źródle. Potem poprawkę wnosi się do wszystkich miejsc, gdzie ta sama liczba się trafia: sprawdzenie sprzeczności między stronami wchodzi do procesu, a nie robi się od czasu do czasu.

Co uznaje się za błąd

Liczba, której nie da się powtórzyć
Jeśli wzór z tekstu daje inny wynik niż widżet — to błąd, nawet jeśli oba wyglądają prawdopodobnie.
Twierdzenie bez źródła
Zasada firmy bez odnośnika i daty, szacunek bez autora. Nawet prawdziwe w istocie, narusza ono zasadę weryfikowalności.
Rozbieżność między stronami
Ta sama wielkość na dwóch stronach musi się pokrywać. Rozbieżność oznacza, że jedna z nich się przedawniła.

Częste pytania

Dlaczego na stronie nie ma obietnic dochodowości?

Ponieważ dochód zależy od twojej statystyki i wielkości, a nie od prop tradingu jako modelu. Każda obietnica byłaby twierdzeniem o tym, czego nie wiemy.

Dlaczego nie piszecie rankingów?

Kolejność w publicznych rankingach firm prop zwykle odzwierciedla ustalenia afiliacyjne, a nie jakość. Poza tym zgodność limitów ze strategią każdy ma swoją: jednego „najlepszego” tu nie ma.

Jak pracujecie ze spornymi twierdzeniami?

Podajemy obie strony ze wskazaniem autorów. Sprawa My Forex Funds — i pozew CFTC, i jego odrzucenie z zasądzeniem kosztów od samej CFTC. Teza „propów na forex nie istnieje” — z atrybucją i sprawdzeniem po faktach.

Czy dajecie konsultacje prawne?

Nie, i podatkowych też. Na odpowiednich stronach analizujemy, z czego składa się pytanie i co doprecyzować u specjalisty, ale odpowiedzialność za decyzję zostaje na czytelniku.

Co robić, jeśli znalazłem błąd w obliczeniu?

Napisać do nas ze wskazaniem strony, spornej liczby i tego, jaki wynik otrzymałeś sam. Odtwarzamy błąd, szukamy przyczyny i poprawiamy ją we wszystkich miejscach, gdzie trafia się ta sama liczba.

Czy poprawiacie stare strony?

Tak, gdy zmieniają się zasady firm albo wykrywa się rozbieżność. Data sprawdzenia stoi w podpisie redakcji — na nią i trzeba patrzeć, oceniając aktualność.

Dlaczego przykłady modelowe są oznaczone osobno?

Żeby czytelnik odróżniał „tak jest u konkretnej firmy” i „tak jest w naszej ilustracji”. Pomieszanie tych dwóch rzeczy to najczęstszy błąd w tekstach o prop tradingu.

Czy publikujecie materiały od firm?

Nie. Informacji prasowych, artykułów gościnnych i przeglądów na zlecenie platform na stronie nie umieszczamy. Jeśli to kiedyś się zmieni, oznaczenie pojawi się i w polityce, i w samym materiale.

Jak decydujecie, że liczba się przedawniła?

Po dacie sprawdzenia i po samym źródle: zasady firm zmieniają się bez ostrzeżenia, dlatego data stoi obok liczby. Czytelnikowi zawsze doradzamy zestawiać warunki w zasadach na dzień zapoznania się.

Czy można zaproponować temat?

Tak, przez kontakty. Dobieramy tematy według zapytań, które ludzie naprawdę zadają, dlatego propozycja z formułą realnego pytania jest pożyteczniejsza niż nazwa tematu.

SchematCztery zakazy polityki redakcyjnej
Czego nie ma na stronie według zasad polityki redakcyjnej: obietnic dochodowości i rankingów platform, cudzej statystyki bez źródła, konsultacji prawnych i podatkowych
Logo PPTF
Redakcja PPTFAnalizujemy prop trading tam, gdzie się on liczy: dopuszczalny lot pod limit dzienny i maksymalny, zwrot opłaty, wypłata po splicie. Zasady bierzemy z dokumentów firm, a nie z reklamy.Kto pisze i jak sprawdzamy daneDane sprawdzone: 02.09.2026