Over het project

Redactiebeleid

Het redactiebeleid is geen verklaring van goede bedoelingen, maar een lijst regels waarvan je elk aan de site zelf kunt controleren. Hier: hoe wij met cijfers en betwiste beweringen omgaan, wat wij principieel niet schrijven en wat wij met een gevonden fout doen.

Zes regels voor het werken met cijfers

01Geen enkel cijfer zonder bron of formule

Een regel van een firma met een verwijzing en een datum. Een marktschatting met vermelding van de auteur. Een berekening met de formule ernaast in de tekst. Een cijfer zonder een van die drie komt niet door de publicatie.

verifieerbaar
02Een modelvoorbeeld is als model aangeduid

Zijn de cijfers ter illustratie gekozen, dan staat dat er rechtstreeks. De lezer moet «zo is het bij FTMO» kunnen onderscheiden van «zo is het in ons voorbeeld».

onderscheidbaar
03De aanname wordt genoemd en niet verzwegen

Elke berekening heeft een hoofdstuk over waar die geen rekening mee houdt en in welke richting dat het resultaat verschuift.

open
04Een schatting wordt niet als feit gebracht

Het halen van een challenge 5–10 % zijn schattingen van aggregators en geen gegevens van firma's. De formulering «volgens schattingen» staat naast het cijfer en niet in een voetnoot.

met bronvermelding
05Het betwiste wordt van beide kanten gegeven

De zaak My Forex Funds — zowel de aanklacht van de CFTC als de verwerping ervan met verhaal op de CFTC zelf. De stelling «props op forex bestaan niet» — met vermelding van de auteur en met een feitencontrole.

volledig
06De zoekopdracht dicteert de conclusie niet

Een pagina begint bij een zoekopdracht, maar het antwoord daarop wordt niet aangepast aan wat iemand wil horen. Is het juiste antwoord «dat is niet verstandig», dan staat dat er ook, zelfs als de zoekopdracht is geformuleerd als «hoe doe je dat».

in de tekst te controleren

Wat wij principieel niet schrijven

Vier verboden, en die zijn sterker dan gemak. Elk is met een zoekopdracht op de site te controleren.

schrijven wij nietBeloftes over rendementGeen verdienstevoorspellingen en geen «hoeveel kun je in een maand pakken». Het inkomen hangt af van jouw statistiek, en elke belofte zou een leugen zijn over wat wij niet weten.
schrijven wij nietRankings en «de beste» platformenDe ordening in zulke lijsten weerspiegelt affiliateafspraken, terwijl de verenigbaarheid met een strategie voor iedereen anders is. Een lijst met voorwaarden komt er, een rangordening niet.
schrijven wij nietStatistiek van anderen zonder bronElk cijfer over de markt wordt gebracht met vermelding van wie de auteur is en dat het een schatting is en geen gegeven van firma's.
geven wij nietJuridische en fiscale consultenWij zijn geen juristen en geen belastingadviseurs. Op de betreffende pagina's ontleden we waaruit de vraag bestaat en wat je een specialist moet vragen, maar wij staan niet voor hem in.

Wat wij met een fout doen

Fouten in berekeningen komen voor, en de regel is hier simpel: de oorzaak wordt gecorrigeerd en niet het verschijnsel. Wijkt een cijfer op de pagina af van de rekenmachine, dan wordt niet het cijfer gecorrigeerd, maar dat waaruit het is verkregen — anders komt het verschil terug.

De volgorde is deze. De fout wordt gereproduceerd: wij moeten die zelf zien en er niet in geloven. Daarna wordt de oorzaak gezocht — in de formule, in een aanname of in de bron. Daarna wordt de correctie doorgevoerd op alle plekken waar hetzelfde cijfer voorkomt: de controle op tegenspraken tussen pagina's hoort bij het proces en gebeurt niet af en toe.

Wat als fout geldt

Een cijfer dat je niet kunt herhalen
Geeft de formule uit de tekst een ander resultaat dan de widget — dan is dat een fout, ook als beide plausibel lijken.
Een bewering zonder bron
Een regel van een firma zonder verwijzing en datum, een schatting zonder auteur. Ook als die inhoudelijk juist is, schendt hij de regel van verifieerbaarheid.
Een verschil tussen pagina's
Dezelfde grootheid op twee pagina's moet overeenkomen. Een verschil betekent dat een van beide is verouderd.

Veelgestelde vragen

Waarom staan er geen rendementsbeloftes op de site?

Omdat het inkomen afhangt van jouw statistiek en omvang en niet van prop trading als model. Elke belofte zou een bewering zijn over wat wij niet weten.

Waarom schrijven jullie geen rankings?

De ordening in publieke rankings van prop firms weerspiegelt gewoonlijk affiliateafspraken en geen kwaliteit. Bovendien is de verenigbaarheid van limieten met een strategie voor iedereen anders: één «beste» bestaat hier niet.

Hoe gaan jullie om met betwiste beweringen?

We geven beide kanten met vermelding van de auteurs. De zaak My Forex Funds — zowel de aanklacht van de CFTC als de verwerping ervan met verhaal van de kosten op de CFTC zelf. De stelling «props op forex bestaan niet» — met bronvermelding en een feitencontrole.

Geven jullie juridische consulten?

Nee, en fiscale ook niet. Op de betreffende pagina's ontleden we waaruit de vraag bestaat en wat je bij een specialist moet navragen, maar de verantwoordelijkheid voor het besluit blijft bij de lezer.

Wat te doen als ik een fout in een berekening heb gevonden?

Ons schrijven met vermelding van de pagina, het betwiste cijfer en het resultaat dat je zelf kreeg. Wij reproduceren de fout, zoeken de oorzaak en corrigeren die op alle plekken waar hetzelfde cijfer voorkomt.

Corrigeren jullie oude pagina's?

Ja, wanneer de regels van firma's veranderen of er een verschil wordt ontdekt. De controledatum staat in de redactieregel — daar moet je naar kijken om de actualiteit te beoordelen.

Waarom zijn modelvoorbeelden apart aangeduid?

Zodat de lezer «zo is het bij een concrete firma» kan onderscheiden van «zo is het in onze illustratie». De vermenging van die twee dingen is de meest voorkomende fout in teksten over prop trading.

Publiceren jullie materialen van firma's?

Nee. Persberichten, gastartikelen en reviews in opdracht van platformen worden op de site niet geplaatst. Verandert dat ooit, dan verschijnt een aanduiding zowel in het beleid als in het materiaal zelf.

Hoe besluiten jullie dat een cijfer is verouderd?

Aan de controledatum en aan de bron zelf: de regels van firma's veranderen zonder aankondiging, daarom staat de datum naast het cijfer. De lezer adviseren wij altijd de voorwaarden in de regels na te kijken op de datum dat hij die bekijkt.

Kun je een onderwerp voorstellen?

Ja, via contact. Wij kiezen onderwerpen op basis van zoekopdrachten die mensen daadwerkelijk stellen, daarom is een voorstel met de formulering van een echte vraag nuttiger dan de naam van een onderwerp.

SchemaDe vier verboden van het redactiebeleid
Wat er volgens de regels van het redactiebeleid niet op de site staat: rendementsbeloftes en rankings van platformen, statistiek van anderen zonder bron, juridische en fiscale consulten
Logo PPTF
Redactie PPTFWe analyseren prop trading daar waar het wordt gerekend: het toegestane lot onder de dagelijkse en maximale limiet, het terugverdienen van de inleg, de uitbetaling na de split. Regels nemen we uit de documenten van de firma's, niet uit de reclame.Wie schrijft en hoe we de gegevens controlerenGegevens gecontroleerd: 02.09.2026