PPTFProp challenge: fasen en targets
Een prop challenge is een evaluatie volgens formele regels. Hieronder waaruit die bestaat, welke voorwaarden automatisch worden getoetst en waarom het winstdoel niet de moeilijkste daarvan blijkt.
De winsttarget van een challenge is niet de moeilijkste voorwaarde
Formeel moet je aan één voorwaarde voldoen — het winstdoel bereiken. Feitelijk wordt het doel makkelijk gehaald, en zeven de beperkingen uit: twee drawdownlimieten, een minimaal aantal handelsdagen en regels over de verdeling van de winst over de dagen. Overtreding van een limiet breekt de evaluatie direct af, op datzelfde moment, zonder beoordeling en zonder tweede poging.
Daarom is een challenge bij een propbedrijf beter te lezen als een lijst met afwijzingsvoorwaarden dan als een rendementsopdracht. 10 % halen kan met één geslaagde trade; binnen 5 % daglimiet blijven is een aparte opgave, en die los je op met positiegrootte, niet met precisie van instap.
| Voorwaarde | Wat wordt getoetst | Wat er bij overtreding gebeurt |
|---|---|---|
| Winstdoel | Of het resultaat van de fase is gehaald | De fase is simpelweg niet afgesloten, het account leeft |
| Daglimiet | Het verlies over één etmaal | Het account wordt onmiddellijk gesloten |
| Maximale limiet | Het verlies over de hele periode | Het account wordt onmiddellijk gesloten |
| Minimale dagen | Dat het resultaat niet in één keer is behaald | De fase sluit niet tot aan de vervulling |
| Consistency rule | Dat de winst niet op één dag is verzameld | De uitbetaling wordt gekort of geweigerd |
Hoeveel fasen er zijn
De tweefase-opzet is de meest voorkomende: de eerste fase toetst het vermogen te verdienen, de tweede dat het herhaalbaar is. Eenfaseprogramma's zijn korter, maar compenseren dat met strengheid: bij FTMO is in 1-Step de daglimiet 3 % in plaats van 5 %, de maximale is trailing in plaats van statisch, en er komt de Best Day Rule bij: de beste dag niet meer dan 50 % van de winst van alle plusdagen.
Wat er van fase tot fase verandert
- Fase 1
- Het doel is hoger (bij FTMO 10 %), de limieten dezelfde. De opgave is een resultaat neerzetten.
- Fase 2
- Het doel is lager (ongeveer 5 %), de limieten veranderen niet. De opgave is aantonen dat het eerste resultaat geen toeval was.
- Funded account
- Er is helemaal geen winstdoel. De drawdownlimieten blijven, er komen split, uitbetalingscyclus en uitbetalingsregels bij.
De cijfers komen uit de Trading Objectives van FTMO op de controledatum. Bij andere firma's wijken zowel doelen als limieten af; eenfase- en futuresprogramma's zitten anders in elkaar.
Rekenen moet je vóór de aankoop, niet erna
Beide limieten en het doel van de fase bepalen de toegestane positiegrootte. Is de omvang zo gekozen dat een reeks van enkele stops op rij de daglimiet doorbreekt, dan staat de uitkomst van de challenge al vóór de eerste trade vast — en geen enkele precisie van instap verandert dat.
Termijnen, resets en de tweede poging
Eerder was de duur van een fase een harde beperking: haalde je het niet binnen 30 kalenderdagen, dan was de poging verbrand. Een deel van de programma's is daarvan afgestapt, een deel heeft de tijdlimiet behouden, en een deel heeft die vervangen door een eis van minimale activiteit. Die voorwaarde moet je apart controleren: daarvan hangt af of je een ongunstige markt kunt uitzitten of erin moet handelen.
Reset is het betaalde terugzetten van het account naar de uitgangstoestand na een overtreding of mislukking. Die is goedkoper dan een nieuwe challenge, en juist daarom moet je die vooraf meerekenen: haalt je strategie de evaluatie in één op de vijf gevallen, dan zijn de kosten van een poging de prijs van de challenge plus vier resets, en niet de prijs van de challenge.
| Wat te controleren in de regels | Waarom dat de berekening verandert |
|---|---|
| Is er een tijdlimiet per fase | Bepaalt of je verplicht bent in ongunstige omstandigheden te handelen |
| Worden kalenderdagen of handelsdagen geteld | Dertig kalenderdagen zijn ongeveer twintig handelsdagen |
| De prijs van een reset en wat die terugzet | Soms wordt de voortgang teruggezet, soms alleen de overtreding |
| Gaan de minimale dagen bij een reset op nul | Zo ja, dan verlengt de termijn van de poging met dat aantal |
| Komt de inleg terug na de eerste uitbetaling | Verandert de eindkosten van een poging, maar niet iedereen belooft die |
Wat er begint na het halen
De evaluatie is voorbij — de regels zijn gebleven. Op een funded account verdwijnt alleen het winstdoel; beide drawdownlimieten blijven in dezelfde vorm gelden, en het account wordt nog steeds gesloten bij overtreding ervan. Er komen drie voorwaarden bij die in de fasen niet bestonden.
Veelgestelde vragen
Wat is een prop challenge?
Een betaalde toets vóór toegang tot het account van de firma. Je betaalt een poging, handelt volgens de gestelde regels en moet het winstdoel bereiken zonder de dagelijkse of de maximale drawdownlimiet te doorbreken.
Hoe haal je een prop challenge?
Technisch: de omvang kiezen onder de limieten en niet onder het doel, en niet proberen de fase in één dag af te sluiten: minimale handelsdagen en de consistency rule laten dat niet toe. Een garantie bestaat niet: halen is een kans, geen vaardigheid die je op commando aanzet.
Wat is de winsttarget in een challenge meestal?
Bij tweefaseprogramma's is de orde van grootte ongeveer 10 % in de eerste fase en ongeveer 5 % in de tweede; bij FTMO is dat precies zo. Maar programma's op het doel vergelijken is zinloos zonder de limieten: een doel van 10 % bij een daglimiet van 3 % is strenger dan een doel van 10 % bij een limiet van 5 %.
Wat is strenger: een eenfase- of een tweefasechallenge?
De eenfase is korter van duur, maar strakker in beperkingen. Bij FTMO is in 1-Step de daglimiet lager (3 % tegen 5 %), de maximale is trailing, en er is een Best Day Rule. Vergelijken moet je het hele pakket voorwaarden, niet het aantal fasen.
Hoeveel tijd krijg je voor een fase?
Bij een deel van de programma's is de termijn beperkt, bij een deel niet, bij een derde vervangen door een eis van minimale activiteit. Die voorwaarde verandert de strategie: met een harde termijn kun je een ongunstige markt niet uitzitten. Je controleert dit apart en vóór betaling, want ook het aantal pogingen hangt ervan af.
Wat is een reset en wanneer is die goedkoper dan een nieuwe challenge?
Een reset is het betaalde terugzetten van het account naar de uitgangstoestand na een overtreding of mislukking. Die is bijna altijd goedkoper dan een nieuwe poging, daarom bepaalt juist die prijs de kosten van het halen: bij een kans van 10 % betaal je gemiddeld één challenge en acht resets.
Gaan de minimale handelsdagen bij een reset op nul?
Bij verschillende firma's verschilt dat, en het is belangrijk: zo ja, dan verlengt de termijn van de poging met dat aantal. De formulering moet je naast de beschrijving van de reset zoeken, niet in het hoofdstuk over handelsdoelen.
Worden kalenderdagen of handelsdagen geteld?
Meestal handelsdagen, maar kalendertelling komt ook voor. Het verschil is wezenlijk: dertig kalenderdagen zijn ongeveer twintig handelsdagen, en het dagplan valt anders uit.
Kun je een positie over het weekend aanhouden?
Een deel van de programma's verbiedt dat expliciet, een deel beperkt de omvang, een deel beperkt niets. Het verbod op doorrollen over het weekend en op handelen in de vensters rond nieuws is een van de voorwaarden die het vaakst uit onwetendheid worden overtreden, niet met opzet.
Wat geldt als overtreding, behalve een doorbroken limiet?
Handelen in een verboden venster, hedge tussen verbonden accounts, verboden strategieklassen, gebruik van toegang van iemand anders, niet-overeenkomende gegevens bij verificatie. De gevolgen verschillen: sommige overtredingen sluiten het account, andere annuleren een concrete uitbetaling. De lijst staat in het hoofdstuk over verboden praktijken en die moet je volledig lezen.
Verder lezen
