เทอร์มินัลบนเว็บของพร็อพเฟิร์ม: สินค้าที่พัฒนาเอง
เทอร์มินัลบนเว็บของพร็อพเฟิร์มเป็นตัวเลือกที่สี่ข้าง MetaTrader เอนจินต่าง ๆ และกราฟภายนอก เราวิเคราะห์ว่าทำไมแพลตฟอร์มเขียนอินเทอร์เฟซเอง มันให้อะไรกับเทรดเดอร์ และต้องจ่ายด้วยอะไร
แพลตฟอร์มของพร็อพเฟิร์มเอง: เขียนมันไปทำไม
ชุดสำเร็จมีราคาและมีข้อจำกัด: ชุดฟังก์ชันถูกกำหนดโดยผู้ผลิต การพัฒนาเองปลดทั้งสองข้อออก — บริษัทเลิกจ่ายค่าใบอนุญาตและสามารถแสดงกฎของตัวเองในอินเทอร์เฟซได้อย่างที่ต้องการ
จากจุดนี้จึงเกิดข้อดีที่แท้จริงเพียงข้อเดียวสำหรับเทรดเดอร์: กฎ ตัวนับดรอว์ดาวน์ การนับวันเทรด และบันทึกการละเมิดอยู่ที่เดียวกับดีล ไม่ต้องเปิดหน้าต่างที่สองแล้วเทียบว่าเทอร์มินัลแสดงอะไรและบริษัทคำนวณอะไร — แหล่งมีแหล่งเดียว
- กฎและดีลอยู่ที่เดียวกัน
- ตัวนับลิมิตอยู่ข้างโพซิชัน ประวัติการละเมิดก็อยู่ที่นั่น ในบรรดาตัวเลือกทั้งหมด นี่คืออินเทอร์เฟซที่กลมกลืนที่สุด
- ไม่มีข้อจำกัดของใบอนุญาต
- บริษัทเปลี่ยนอินเทอร์เฟซให้เข้ากับเงื่อนไขของตัวเอง: แสดงสิ่งที่ต้องแสดงและแสดงในแบบที่ต้องการ ชุดสำเร็จไม่มีเสรีภาพเช่นนั้น
- คุณภาพขึ้นกับบริษัทเท่านั้น
- ไม่มีทั้งผู้ผลิตและไม่มีทั้งมาตรฐานของอุตสาหกรรมมาช่วยหนุน: เทอร์มินัลของบริษัทพร็อพอยู่ที่ระดับที่บริษัททำให้ได้เองพอดี และนั่นก็เป็นความเสี่ยงหลักด้วย — ไม่มีอะไรให้เทียบ
ต้องจ่ายด้วยอะไร
สี่ข้อเสีย และทั้งสี่ข้อก็ถูกพบหลังจ่ายเงินไปแล้ว ถ้าไม่ตรวจล่วงหน้า
ต้องตรวจอะไรก่อนจ่ายเงิน
การตรวจฟรี: โปรแกรมส่วนใหญ่มีการเข้าถึงเดโม และเท่านั้นก็พอที่จะปิดคำถามทั้งสี่ข้อ
เฉพาะอย่างยิ่งในจังหวะที่ตัวเลขสถิติออก: ความล่าช้าของการอัปเดตราคาและการสลิปเพจบนแพลตฟอร์มของบริษัทเองเป็นเรื่องเซอร์ไพรส์ที่พบบ่อยที่สุด
ครึ่งชั่วโมงถ้าไม่มีการส่งออกเลย ก็จะไม่มีอะไรให้โต้แย้งเรื่องการละเมิด นั่นเป็นเหตุอิสระที่จะเลือกโปรแกรมอื่น
ไม่กี่นาทีแผงแสดงฐานคิดที่บริษัทใส่ไว้ ตรวจให้แน่ว่ามันตรงกับตัวหนังสือของกฎ ไม่ใช่ตรงแค่กับความคาดหวังของคุณ
ไม่กี่นาทีคำสั่งชะลอ สตอปและเทคบนโพซิชัน การปิดบางส่วน ถ้ากลยุทธ์ใช้ข้อใดในนั้น ข้อนั้นก็ต้องมี
ตามรายการคำถามที่พบบ่อย
พร็อพเฟิร์มต้องมีแพลตฟอร์มของตัวเองไปทำไม
เพื่อไม่ต้องจ่ายค่าใบอนุญาตและเพื่อแสดงกฎของตัวเองในอินเทอร์เฟซ สำหรับเทรดเดอร์ ข้อนี้หมายถึงตัวนับลิมิตอยู่ข้างดีล ส่วนสำหรับบริษัทก็หมายถึงเสรีภาพในการเปลี่ยนอินเทอร์เฟซให้เข้ากับเงื่อนไขของตัวเอง
การเทรดในเทอร์มินัลของบริษัทเองอันตรายไหม
โดยตัวมันเองไม่อันตราย กฎและการส่งคำสั่งถูกกำหนดโดยเอนจินในทุกสภาพแวดล้อม ความเสี่ยงอยู่ที่อื่น: คุณภาพของแพลตฟอร์มไม่มีอะไรให้เทียบ และตรวจได้เฉพาะบนบัญชีเดโม
ใช้อีเอได้ไหม
ปกติไม่ได้: แพลตฟอร์มของตัวเองมีสภาพแวดล้อมสำหรับอัลกอริทึมน้อยครั้ง การเทรดด้วยมือย้ายมาได้ การเทรดอัตโนมัติย้ายมาไม่ได้
ส่วนที่วาดจาก MetaTrader ย้ายมาได้ไหม
ไม่ เทมเพลต อินดิเคเตอร์ และระดับราคาที่บันทึกไว้ถูกผูกกับเทอร์มินัล ไม่ได้ผูกกับบัญชี ต้องวาดใหม่ทั้งหมด
มีการส่งออกประวัติดีลไหม
ที่บางโปรแกรมมี ที่บางโปรแกรมไม่มีเลย ควรตรวจข้อนี้ก่อนจ่ายเงิน: ถ้าไม่มีการส่งออก ก็ไม่มีอะไรให้ใช้โต้แย้งเรื่องการละเมิด
จะเป็นอย่างไรถ้าแพลตฟอร์มค้างในจังหวะที่มีชุดขาดทุน
ก่อนอื่นคือโทรหรือแชตกับฝ่ายสนับสนุนและบันทึกเวลาไว้ แล้วจึงยื่นคำร้อง แต่ที่มีประโยชน์กว่าคือการเตรียมล่วงหน้าด้วยการวางคำสั่งสตอปไว้บนเซิร์ฟเวอร์: มันทำงานแม้อินเทอร์เฟซจะเข้าไม่ได้
ตัวนับดรอว์ดาวน์แสดงความจริงไหม
มันแสดงฐานคิดที่บริษัทใส่ไว้ ถ้ามันไม่ตรงกับตัวหนังสือของกฎ สิ่งที่ถูกต้องคือสิ่งที่อยู่ในกฎ — และควรหาคำตอบข้อนี้ก่อนเริ่ม
การส่งคำสั่งแย่กว่าใน MetaTrader ไหม
ไม่จำเป็น การส่งคำสั่งขึ้นกับผู้ให้ราคา ไม่ได้ขึ้นกับอินเทอร์เฟซ ความต่างอยู่ที่ว่าเรื่องพฤติกรรมของ MetaTrader นั้นรู้กันมาก ส่วนเรื่องแพลตฟอร์มของบริษัทเองนั้นรู้ได้เฉพาะจากการใช้จริงของคุณ
ขอใช้ MetaTrader แทนแพลตฟอร์มของบริษัทได้ไหม
ถ้าโปรแกรมให้เลือกก็ได้ และควรทำเมื่อคุณมีโค้ดสำเร็จอยู่แล้ว ถ้ามีแพลตฟอร์มเดียวก็ไม่มีทางเลือก: สภาพแวดล้อมมาพร้อมกับโปรแกรม
สภาพแวดล้อมเช่นนี้เหมาะกับใคร
เหมาะกับคนที่เทรดด้วยมือและให้ค่ากับการมีหน้าจอเดียวสำหรับดีลและลิมิต ส่วนคนที่มีอัลกอริทึมหรือมีส่วนที่วาดสะสมไว้แล้วนั้นแทบไม่เคยเหมาะ