PPTFप्रॉप फर्म का वेब टर्मिनल: अपनी बनाई चीज़
प्रॉप फर्म का वेब टर्मिनल MetaTrader, इंजनों और बाहरी ग्राफ़ों के बगल में चौथा विकल्प है। हम देखते हैं कि प्लैटफ़ॉर्म इंटरफ़ेस ख़ुद क्यों लिखते हैं, इससे ट्रेडर को क्या मिलता है और किससे क़ीमत चुकानी पड़ती है।
प्रॉप फर्म का अपना प्लैटफ़ॉर्म: उसे लिखा क्यों जाता है
तैयार पैकेज पैसे लेता है और सीमित करता है: सुविधाओं का सेट वेंडर तय करता है। अपनी बनाई चीज़ दोनों हटा देती है — फर्म लाइसेंस का पैसा देना बंद कर देती है और इंटरफ़ेस में ठीक अपने नियम दिखा सकती है।
यहाँ से ट्रेडर के लिए इकलौता असली फ़ायदा आता है: नियम, ड्रॉडाउन काउंटर, ट्रेडिंग दिनों की गिनती और उल्लंघनों का रिकॉर्ड वहीं होते हैं, जहाँ ट्रेडें। दूसरी विंडो खोलकर यह मिलाना नहीं पड़ता कि टर्मिनल क्या दिखा रहा है और फर्म क्या गिन रही है — स्रोत एक ही है।
- नियम और ट्रेडें एक ही जगह
- पोज़िशनों के पास लिमिट का काउंटर, उल्लंघनों का इतिहास भी वहीं। सारे विकल्पों में यह सबसे जुड़ा हुआ इंटरफ़ेस है।
- लाइसेंस की पाबंदियाँ नहीं
- फर्म इंटरफ़ेस अपनी शर्तों के हिसाब से बदलती है: वही दिखाती है जो चाहिए और वैसे दिखाती है जैसे चाहिए। तैयार पैकेजों में ऐसी आज़ादी नहीं होती।
- गुणवत्ता सिर्फ़ फर्म पर निर्भर है
- न वेंडर सहारा देता है और न उद्योग का मानक: प्रॉप कंपनी का टर्मिनल ठीक उसी स्तर पर रहता है, जो उसने ख़ुद बनाया। यही मुख्य जोखिम भी है — तुलना के लिए कुछ है ही नहीं।
किससे क़ीमत चुकानी पड़ती है
चार नुक़सान, और चारों भुगतान के बाद ही सामने आते हैं, अगर पहले से न जाँचा जाए।
भुगतान से पहले क्या जाँचें
जाँच मुफ़्त है: ज़्यादातर प्रोग्रामों में डेमो पहुँच होती है, और वह चारों सवाल बंद करने के लिए काफ़ी है।
ख़ासकर आँकड़े आने के पल: कोटेशन के अपडेट में देरी और अपने प्लैटफ़ॉर्म पर स्लिपेज सबसे आम हैरानी है।
आधा घंटाअगर एक्सपोर्ट है ही नहीं, तो उल्लंघन पर बहस करने को कुछ नहीं होगा। यह अपने आप में दूसरा प्रोग्राम चुनने की वजह है।
मिनटपैनल वह आधार दिखाता है, जो फर्म ने डाला। पक्का कीजिए कि वह नियमों के पाठ से मेल खाता है, सिर्फ़ आपकी उम्मीदों से नहीं।
मिनटशुरू न हुए, पोज़िशन पर स्टॉप और टेक, आंशिक क्लोज़िंग। अगर रणनीति इनमें से कुछ इस्तेमाल करती है, तो वह होना चाहिए।
सूची के हिसाब सेअक्सर पूछे जाने वाले सवाल
प्रॉप फर्म को अपना प्लैटफ़ॉर्म क्यों चाहिए?
ताकि लाइसेंस का पैसा न देना पड़े और इंटरफ़ेस में अपने नियम दिखाए जा सकें। ट्रेडर के लिए इसका मतलब है ट्रेडों के पास लिमिट का काउंटर, और फर्म के लिए इंटरफ़ेस को अपनी शर्तों के हिसाब से बदलने की आज़ादी।
क्या फर्म के अपने टर्मिनल में ट्रेड करना ख़तरनाक है?
अपने आप में नहीं, नियम और एग्ज़ीक्यूशन हर माहौल में इंजन तय करता है। जोखिम दूसरा है: प्लैटफ़ॉर्म की गुणवत्ता की तुलना के लिए कुछ नहीं है, और वह सिर्फ़ डेमो अकाउंट पर जाँची जाती है।
क्या एडवाइज़र इस्तेमाल किए जा सकते हैं?
आम तौर पर नहीं: अपने प्लैटफ़ॉर्म में एल्गोरिदम के लिए माहौल कम ही होता है। हाथ से ट्रेडिंग चली आती है, ऑटोमैटिक नहीं।
क्या MetaTrader की मार्किंग ले जाई जा सकती है?
नहीं। टेम्पलेट, इंडिकेटर और सहेजे गए स्तर टर्मिनल से बँधे होते हैं, अकाउंट से नहीं। सब कुछ नए सिरे से बनाना पड़ेगा।
क्या ट्रेडों के इतिहास का एक्सपोर्ट है?
कुछ प्रोग्रामों में है, कुछ में बिल्कुल नहीं। इसे भुगतान से पहले जाँच लेना चाहिए: एक्सपोर्ट के बिना उल्लंघन पर बहस करने को कुछ नहीं होता।
अगर श्रृंखला के पल प्लैटफ़ॉर्म अटक जाए तो?
पहले सपोर्ट को कॉल या चैट और समय दर्ज करना, फिर शिकायत। पर पहले से ज़्यादा उपयोगी सर्वर वाले स्टॉप ऑर्डर रखना है: वे तब भी लगते हैं, जब इंटरफ़ेस उपलब्ध न हो।
क्या ड्रॉडाउन काउंटर सच दिखाता है?
वह वह आधार दिखाता है, जो फर्म ने डाला। अगर वह नियमों के पाठ से अलग है, तो सही वही है जो नियमों में है — और यह शुरू करने से पहले पता कर लेना चाहिए।
क्या एग्ज़ीक्यूशन MetaTrader से बुरा होता है?
ज़रूरी नहीं: एग्ज़ीक्यूशन कोटेशन देने वाले पर निर्भर है, इंटरफ़ेस पर नहीं। फ़र्क़ यह है कि MetaTrader के बर्ताव के बारे में बहुत कुछ पता है, और फर्म के अपने प्लैटफ़ॉर्म के बारे में सिर्फ़ आपके अनुभव से।
क्या अपने प्लैटफ़ॉर्म की जगह MetaTrader माँगा जा सकता है?
अगर प्रोग्राम चुनने देता है — हाँ, और तैयार कोड होने पर ऐसा करना चाहिए। अगर प्लैटफ़ॉर्म एक ही है, तो चुनाव नहीं है: माहौल प्रोग्राम के साथ ही आता है।
यह माहौल किसके लिए ठीक है?
उसके लिए, जो हाथ से ट्रेड करता है और ट्रेडों तथा लिमिट के लिए एक ही स्क्रीन को महत्व देता है। जिनके पास एल्गोरिदम या जमा की हुई मार्किंग है, उनके लिए लगभग कभी ठीक नहीं।
आगे पढ़ें
